E. 2016/944 K. 2018/835

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/944 KARAR NO : 2018/835 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2016 KARAR TARİHİ: 26/12/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen ... tarihli anlaşmaya istinaden müvekkilinin KDV dahil toplam 8.850,00 TL ücret karşılığında davalı şirkete özel stand kurulumu gerçekleştirdiğini, stand teslim tutanağından anlaşılacağı üzere ... tarihinde kurulumu sağlanan standın şirket yetkilisine teslim edilerek müvekkilinin üstlendiği edimini yerine getirdiğini ancak davalının sözleşmede kararlaştırılan ...tarihinde herhangi bir ödeme yapmadığını, bir süre beklendiğini ancak yine ödeme yapılmayınca kesilen faturaya istinaden davalı aleyhine takibe girişildiğini, davalının haksız itirazıyla takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen, davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; sözleşmede her ne kadar işin bedeli 7.500 TL olarak gösterilmiş ise de, işin ebat ve ölçülerinin sözleşmede belirtilmediğini ve bu kadar meblağ tutmadığını aceleye getirtilip sözleşmenin imzalandığını, davacının stantı usulüne uygun da kurmadığını ayrıca davacının banka hesabına ... tarihinde 1.500,00 TL, ... tarihinde 1.000,00 TL havale yapılarak ödeme yapıldığını diğer delillerini sonradan dosyaya sunacaklarını belirtmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekili tarafından taraflar arasındaki sözleşme sureti, stand teslim tutanağı, irsaliyeli fatura sureti, takip dosyası sureti delil olarak dosyaya sunulmuş, mahkememizce icra takip dosyası getirtilmiş, davalının savunması dikkate alınarak davacı şirketin banka hesap hareketleri dosyaya celp edilmiş, istinabe yoluyla davalı şirket adına meşruhatlı isticvap davetiyesi tebliğ edilmiş, tüm deliller toplanmıştır. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı iş teslimi karşılığı düzenlenen fatura bedelinin tahsili istemiyle başlatılan ilamsız takipte davalı borçlu tarafından yapılmış itirazın iptali istemine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde davacı tarafça davalı aleyhine stand kiralama bedeline ilişkin faturaya dayalı 7.500,00 TL asıl alacak, 1.350,00 TL KDV olmak üzere toplam 8.850,00 TL alacak üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile ilamsız takip yapıldığı, davalının süresi içerisinde yetkiye, borca ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davalı taraf cevap dilekçesinde; sözleşme ilişkisini kabul ettiğinden ve sözleşmede Antalya mahkemeleri yetkili kılınmış olduğundan davalının yetki itirazı yerinde görülmemişti...