Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/550 · K. 2018/188
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/550 K. 2018/188

E. 2016/550K. 2018/18823 Mart 2018
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminatmaddi ve manevi tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalibilirkişi raporuiadeicra takibiiptal davasıtakibin iptalimaddi zarartazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... isimli şahsın müvekkili şirkette çalışmakta iken işçi servisinde yolcu olarak bulunduğu esnada servisin kaza yapması neticesinde ... tarihinde hayatını kaybettiğini, ... plakalı servis aracının kaza tarihinde davalı ... şirketine Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... mirasçılarınca ... İş Mahkemesine ... esas ... karar (eski ... esas ...karar) sayılı dosyasında açılan maddi ve manevi tazminat talepli davada mirasçılar lehine karar verildiğini, bu kararın ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında müvekkiline karşı takibe konulduğunu, icra emrine istinaden alacaklı tarafa müvekkilince ödemeler yapıldığını, iş mahkemesinde görülen davanın davalı ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/550 Esas KARAR NO : 2018/188 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/06/2016 KARAR TARİHİ : 23/03/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... isimli şahsın müvekkili şirkette çalışmakta iken işçi servisinde yolcu olarak bulunduğu esnada servisin kaza yapması neticesinde ... tarihinde hayatını kaybettiğini, ... plakalı servis aracının kaza tarihinde davalı ... şirketine Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... mirasçılarınca ... İş Mahkemesine ... esas ... karar (eski ... esas ...karar) sayılı dosyasında açılan maddi ve manevi tazminat talepli davada mirasçılar lehine karar verildiğini, bu kararın ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında müvekkiline karşı takibe konulduğunu, icra emrine istinaden alacaklı tarafa müvekkilince ödemeler yapıldığını, iş mahkemesinde görülen davanın davalı ... A.Ş.'ye ihbar edildiğini, davalı ... şirketinin maddi zarardan sorumlu olup, murislere ödeme yapmadığını, ödemenin müvekkilince yapıldığını, söz konusu maddi tazminat ve fer'ilerine ilişkin yapılan ödemenin rucüen tahsili amaçlı davalı ... şirketine takip başlattıklarını, davalının haksız yere itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davacı ...havale tarihli dilekçesinde davalının yeni ticaret ünvanının ... AŞ olduğunu bildirmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı tarafça cevap dilekçesi verilmediği, duruşmaya bir katılımın bulunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından ... İş Mahkemesine ... esas ... karar (eski ... esas ... karar) sayılı ilamları delil olarak sunulmuş, mahkememizce dava konusu takip dosyası ile ... İş Mahkemesinin ... (eski esas ...) esas sayılı dosyası ve bu dosyada verilen kararın infazına ilişkin ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyaları getirtilmiş, davalı ... şirketinden aracın sigorta poliçesi ile hasar dosyası celp edilmiş, bilirkişi raporları alınmış, tüm deliller toplanmıştır. Dava, trafik kazası sebebiyle işveren tarafından hak sahiplerine yapılan maddi tazminat ve fer'ilerine ilişkin ödemenin Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Mesuliyet Sigorta poliçesine dayalı olarak davalı ... şirketinden rücuen tahsili talepli başlatılan takipte davalı tarafça yapılmış itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava konusu ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı ilamsız takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı şirkete karşı 33.000,00.-TL asıl alacak, 5.626,50.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 38.626,50.-TL'nin tahsili için örnek no: 7 ile takibe girişildiği, davalının süresinde itirazı ile takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/340 · K. 2018/87

14 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/626 · K. 2018/111

23 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/15 · K. 2018/137

13 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/439 · K. 2018/24

17 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/55 · K. 2018/497

3 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/320 · K. 2018/86

14 Şubat 2018