DAVA : İşveren Mali Mesuliyet Sigortasından Kaynaklı Alacak DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ: 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan--------- Kaynaklı Alacakdavasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacının ----- almış olduğu ihale gereği hizmet alım sözleşmesi kapsamında ----- sınırları içinde park, bahçe, bakım ve çevre temizlik hizmet işlerini üstlendiğini, Müteveffa ----- müvekkili firma çalışanı iken ----- tarihinde meydana gelen iş kazası neticesinde vefat ettiğini, davalı ----- kazasının olduğu dönemi kapsayan ---- işveren ------- olduğunu, müteveffa ------- mirasçılarının, işbu kazadan doğan maddi-manevi tazminat talebiyle müvekkili olan davacı ve ---- dosyası ile dava açtığını, yargılama esnasında davalı---- davanın ihbar edildiğini ancak davalı -----davaya müvekkili olan davacı şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/466 Esas KARAR NO: 2021/330 DAVA : İşveren Mali Mesuliyet Sigortasından Kaynaklı Alacak DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ: 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan--------- Kaynaklı Alacakdavasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacının ----- almış olduğu ihale gereği hizmet alım sözleşmesi kapsamında ----- sınırları içinde park, bahçe, bakım ve çevre temizlik hizmet işlerini üstlendiğini, Müteveffa ----- müvekkili firma çalışanı iken ----- tarihinde meydana gelen iş kazası neticesinde vefat ettiğini, davalı ----- kazasının olduğu dönemi kapsayan ---- işveren ------- olduğunu, müteveffa ------- mirasçılarının, işbu kazadan doğan maddi-manevi tazminat talebiyle müvekkili olan davacı ve ---- dosyası ile dava açtığını, yargılama esnasında davalı---- davanın ihbar edildiğini ancak davalı -----davaya müvekkili olan davacı şirket yanında müdahil olarak katılmadığını, yargılama neticesinde ------- manevi tazminatın işleyecek faizi ile birlikte müvekkili olan davacı şirket -------- müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine karar verildiğini, verilen kararın ----- incelemesinden geçmek sureti ile kesinleştiğini, ilgili dosyanın davalılarının söz konusu Mahkeme ilamının tahsili amacı ile -----dosyası ile müvekkili olan davacı şirket ve ------aleyhine icra takibine başladıklarını, müvekkili olan davacı tarafından anılan icra dosyasına ---- teminat mektubu yatırıldığını ve --- tarihinde ---- nakit ödeme yapılarak teminat mektubunun iade alındığını, davalı --------- kazanın meydana geldiği tarih itibariyle --------- sigortası sigortalayanı olduğunu, teminat limitleri içinde kalan maddi manevi tazminat miktarları ile ferilerinin kendilerine ihbar edilmiş olmasına rağmen ödemediğini ve bu nedenle müvekkili olan davacı şirketin ödeme yapmak zorunda kaldığını dermeyan etmiş, müvekkili olan davacı firmanın ödemek zorunda kaldığı tutardan davalı kurumun sigorta poliçesi kapsamında ödemek zorunda olduğu bedelin tespitini ve fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla ıslahla artırılmak üzere ----- müvekkili olan davacı lehine karar altına alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldığından; HMK. m.128/1 uyarınca dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamının davalı tarafından inkâr edildiği varsayılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Huzurdaki dava; davacı şirketin iş kazası neticesinde vefat eden personelinin mirasçılarına ödendiği belirtilen tazminatın, işveren ----- kapsamında davalı---- şirketinden tahsiline dairdir. ----Karar sayılı dosyası --- üzerinden celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Davalı --------poliçesi celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Aktüer bilirkişi tarafından tanzim edilen rapor dosyaya sunulmuş...