DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------plakalı aracı ile sürücüsü ------ idaresindeki----- aracın sol yan kısımdan çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini,---------- araçta yolcu olarak bulunduğunu, müvekkilinin kusurunun söz konusu olmadığını, kazaya karışan ------- sigortalı bulunduğunu, müvekkili ...--- kaza sonucu tedavi sonucunda sakat kaldığını, davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak taleplerinin karşılanmadığını, davanın kabulü ile tahkikat sonucunda müvekkilerinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda arttarılmak...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/20 Esas KARAR NO : 2021/468
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------plakalı aracı ile sürücüsü ------ idaresindeki----- aracın sol yan kısımdan çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini,---------- araçta yolcu olarak bulunduğunu, müvekkilinin kusurunun söz konusu olmadığını, kazaya karışan ------- sigortalı bulunduğunu, müvekkili ...--- kaza sonucu tedavi sonucunda sakat kaldığını, davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak taleplerinin karşılanmadığını, davanın kabulü ile tahkikat sonucunda müvekkilerinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda arttarılmak üzere ---- tazminatın (işgücü kaybı) kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ----- plaka numaralı --- tarihleri arasında müvekkili şirket nezdinde ---- ile sigortalandığını, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddiaları kabul etmediklerini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olduğunu, gerçek zararın poliçeden yararlanmak isteyen 3.kişi tarafından kanıtlanmasının gerektiğini, kusur tespitinin yapılmasının gerektiğini, davacının iş göremezlik tazminatına hak kazanıp kazanmadığı belli olmadığından tazminat ödemesinin yapılmasının mümkün olmadığını, davacının işgöremezlik tazminatının tespiti için dosyanın ------------- gönderilerek maluliyet oranının tespitinin gerektiğini, davacının henüz belirlenmiş bir maluliyeti bulunmadığında, herhangi bir tazminata hak kazanmadığı ve müvekkili sigorta şirketinin dava konusu talepler nedeni ile temerrüde düşmediğini, tazminat miktarının tespiti yönünden mahkemece hazineye kayıtlı bir --- tarafından bilirkişi tetkikatı yaptırılmasına, davacının olay tarihinden itibaren faiz taleplerinin reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE; Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat tahsili talebine ilişkindir. 01/10/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davalı ..---- sigortalı olan ve dava dışı sürücü -------- plakalı araca çarpması sonucunda bu araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığı, davacıda oluşan maluliyet nedeniyle davacının davalı ....---- karşı maddi tazminat istemiyle bu davayı açtığı görülmüştür. Davacının ----- dosyası, -----, olay yeri tespit tutanakları celp ve ibraz edilmiş; tarafların kusur durumları ile ...