T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/646 Esas - 2020/313 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/646 KARAR NO : 2020/313 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Haksız Rekabetin Tespit ve Men'i DAVA TARİHİ : 17/11/2017 KARAR TARİHİ: 14/07/2020 K. YAZIM TARİHİ: 21/07/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu .... Ltd. Şti.nin 2000 yılında kurulduğunu ve bu tarihten itibaren faal olduğunu, şirketin ortaklarının ... ile ...olduğunu, şirketin aynı zamanda müdürü olan ...ın diğer ortak ... ile birlikte ... Ltd. Şti. adında yeni bir şirket kurduklarını, söz konusu şirketin kurulduğu tarihten itibaren haksız rekabet yasağını ihlal edecek şekilde davranışlar...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/646 Esas - 2020/313 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2017/646 KARAR NO : 2020/313
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Haksız Rekabetin Tespit ve Men'i DAVA TARİHİ : 17/11/2017 KARAR TARİHİ: 14/07/2020 K. YAZIM TARİHİ: 21/07/2020
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu .... Ltd. Şti.nin 2000 yılında kurulduğunu ve bu tarihten itibaren faal olduğunu, şirketin ortaklarının ... ile ...olduğunu, şirketin aynı zamanda müdürü olan ...ın diğer ortak ... ile birlikte ... Ltd. Şti. adında yeni bir şirket kurduklarını, söz konusu şirketin kurulduğu tarihten itibaren haksız rekabet yasağını ihlal edecek şekilde davranışlar sergilediğini, ...ın aynı ticari alanda yani motorlu araçlar-... sektöründe faaliyet gösteren bir şirket kurmakla kalmayıp aynı zamanda davalı şirketin logosunu, markasını, bayrağını ve ismini işyerinde ve aynı zamanda internet sayfasında kullanmaya başladığını, bu şekilde davalı şirketin müşterilerini de yeni şirketine kaydırarak kar elde ettiğini, buna ilişkin olarak davalı şirkete ait olan alan adresi ....com.tr adresinin, logosunun, elemanlarının ve telefon numaralarını ve araçlarının kullanıldığını gösteren delillerin tespiti amacıyla Ankara Batı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D.iş dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını, düzenlenen raporda yeni kurulan davalı şirketin işyerinde .... Ltd. Şti.'ye ait olan tabela, logo, flama, araç vb. tanıtıcı ürünler ile ayrıca yeni kurulan davalı şirkete ait internet sayfasında da yine müvekkilinin ortağı olduğu yani eski şirkete ait unvan, alan adresi (....com.tr), telefon numaraları ve elemanlarının kullanıldığının tespit edildiğini, yeni kurulan şirketin eski şirket ile haksız olarak rekabet ettiğini, eski şirketin ünvanına tecavüz ettiğini ve sınai haklarını ihlal ettiğini ifade ederek, davalı firmanın, müvekkilinin ortağı olduğu .... Ltd. Şti. ile olan haksız rekabet ve rekabet yasağının tespit ve menine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... ailesinin ... sektöründe güveni, saygınlığı ve müşteri memnuniyetini temel ilke edinen bir firma olduğunu ve 60 yıldır ticaret hayatının içerisinde olduğunu, ticari faaliyetlerini 30/07/1993te kurulmuş olan ... ... San. Tic. Ltd. Şti. ile 2000 yılında kurulmuş olan .... Ltd. Şti. vasıtasıyla sürdürdüğünü, ... ve ...nun 03/08/2017 tarihinde .... Ltd. Şti.den (Kısaca ... ... olarak anılacaktır) ayrı bir tüzel kişiliğe sahip, faaliyet konuları ve müşteri potansiyelleri tamamen farklı olan ve bu şirketle hiçbir ilgisi bulunmayan ... ... ... Tic. Ltd. Şti.yi (Kısaca ... olarak anılacaktır) kurduklarını, söz konusu iki şirketin birbirinden tamamen farklı konularda faaliyet gösterdiğini, dolayısıyla farklı müşteri kitlelerine hitap ettiğin...