DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 18/06/2021 G.K.YAZIM TARİHİ : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının müvekkili kooperatifin üyesi olup genel kurul kararlarına göre tespit edilen aidatları ödemediğini, ödenmeyen aidatların tahsili amacıyla ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına ve takip konusu alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER , DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, kooperatif...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R ESAS NO : 2020/65 KARAR NO : 2021/405
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 18/06/2021 G.K.YAZIM TARİHİ : 07/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının müvekkili kooperatifin üyesi olup genel kurul kararlarına göre tespit edilen aidatları ödemediğini, ödenmeyen aidatların tahsili amacıyla ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına ve takip konusu alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER , DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan aidat alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili delil olarak; icra dosyasına, kooperatif genel kurul tutanaklarına, borçlu itiraz dilekçesine ve bilirkişi incelemesine dayanmıştır. Ankara .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhinde kooperatif üyeliğinden kaynaklanan aidat alacağı açıklaması ile 20.945,00 TL asıl alacak ve 1.048,40 TL işlemiş faizin tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlunun süresi içerisinde borca itirazı üzerine takibin durdurulduğu ve iş bu davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı kooperatifin kayıt ve belgeleri, genel kurul tutanakları, mali hesapları ve diğer evraklar celp edilerek ve de yerinde inceleme yetkisi verilerek oluşturulan heyetten alınan rapor ve ek raporda; davalının, davacı kooperatifin eski üyesi ...'in hissesini devir aldığı ve kooperatif yönetim kurulunun 23/09/2015 tarih 2015/08 numaralı kararı ile ... hisselerinin tüm hak ve vecibeleri ile birlikte ... tarafından devir alındığı belirtilerek üyeliğinin onaylandığını, 09/03/2014 tarihli 2013 yılı genel kurulu gündeminin 7. Maddesinde ortak ve hisse başına 50.000,00 TL ödentinin yapılmasına ve ödemenin şekli ve tarihine ilişkin karar alındığı, 30/06/2015 tarihinde yapılan 2014 yılı genel kurul toplantısı gündeminin 6. Maddesinde; aylık aidatların Temmuz 2015 yılından başlamak üzere 200,00 TL olarak yapılacağı ve ilk olağan genel kurula kadar ödenmesi aksi halde % 1.15 gecikme cezasına ilişkin karar alındığı, 30/06/2016 tarihinde yapılan 2015 yılı genel kurul toplantısında aidatlara ilişkin karar alınmadığı, 30/06/2018 tarihinde yapılan 2016-2017 yıllarına ait genel kurul toplantısı gündeminin 7. Maddesinde aidat alınmamasına , yine 10/03/2019 tarihinde yapılan 2018 yılı genel kurul toplantısı gündeminin 5. Maddesinde ; üye aid...