Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/121 · K. 2021/341
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/121 K. 2021/341

E. 2021/121K. 2021/34120 Nisan 2021
icra takibiitirazın iptalihaksız fiilyetkili mahkemealacağın tahsilizarar tazminiicra inkar tazminatıiptal davasıistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket tarafından işletilen üçüncü köprü ve bağlantılı otoyollarından davalı borçluya ait ... plakalı araç ile, Otomatik Bariyere hasar vermek suretiyle geçiş gerçekleştirildiği, bu eyleme dair tüm hukuki, cezai başvuru ve şikâyet hakları saklı kalmak kaidesiyle, müvekkili zararının tazmini maksadıyla, icra takibine geçildiğini, borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazı ile duran söz konusu takip hasebiyle, işbu huzurdaki davanın ikâmesi zorunluluğu hasıl olduğunu, davalı borçlunun geçişi esnasında, "önündeki ... plakalı aracın geçişini tamamlamasını beklemeden, otomatik bariyer...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/121 Esas KARAR NO : 2021/341 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket tarafından işletilen üçüncü köprü ve bağlantılı otoyollarından davalı borçluya ait ... plakalı araç ile, Otomatik Bariyere hasar vermek suretiyle geçiş gerçekleştirildiği, bu eyleme dair tüm hukuki, cezai başvuru ve şikâyet hakları saklı kalmak kaidesiyle, müvekkili zararının tazmini maksadıyla, icra takibine geçildiğini, borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazı ile duran söz konusu takip hasebiyle, işbu huzurdaki davanın ikâmesi zorunluluğu hasıl olduğunu, davalı borçlunun geçişi esnasında, "önündeki ... plakalı aracın geçişini tamamlamasını beklemeden, otomatik bariyer havada iken hızını kesmeden geçiş yapmaya çalışmış olup bu eylemi ile bariyerin kırılmasına ve hasar görmesine" sebebiyet verdiğini beyanla davanın kabulü ile ... İcra Müdürlüğü 2018/... Esas sayılı dosyasında davalının icra takibine vaki itirazının iptaline, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız ve mesnetsiz bir şekilde itiraz edildiğinden icra takibine konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkâr tazminatının, davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle;Davacı tarafın iddialarının asılsız ve mesnetsiz olduğunu, 29.04.2018 tarihinde ... gişesi giriş 02 nolu gişeden bariyerin yukarıda, yani açık olduğunu gördüğünde geçişine devam ettiğini, bu esnada bariyerin aşağıya doğru inmeye başladığını ve aracının tavanına zarar verdiğini, bu durumun yaşanmasında davacı şirketin sorumlu olduğunu ve davacı şirketin bu tarz durumların yaşanmaması için gerekli tedbirleri almak zorunda olduğunu, davacının iddia ettiği gibi bariyerlere zarar verme kastının olmadığını, davacının kusurundan kaynaklan bir kaza meydana geldiğini beyanla davacı tarafın davasının reddi ile .... icra Müdürlüğü 2018/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının kabulüne, icra inkâr tazminatının talep edilebilmesi için alacağın likit olması gerektiğinden dolayı davacı tarafın bu talebinin reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; Haksız fiilden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine açılan İİK. 67. maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Mahkememiz tarafından ...Müdürlüğü Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... plakalı aracın ruhsat bilgilerinin Mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup ... İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Şube Müdürlüğü tarafından Mahkememize gönderilen ruhsat bilgilerinin in...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/423 · K. 2021/903

26 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/637 · K. 2021/1041

15 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/410 · K. 2021/583

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/352 · K. 2021/519

2 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/102 · K. 2021/948

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/242 · K. 2021/835

17 Kasım 2021