Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından İzmir Asliye Hukuk Mahkemelerine verilen 08/10/2018 tarihli dava dilekçesi ile, davacının ... plaka sayılı 2012 ... marka aracın maliki olduğunu, 21/08/2018 tarihinde davacının oğlu ...'ın sevk ve idaresindeki aracı ile ... kavşağı içerisindeyken kavşağa sonradan giren davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile çok süratlı bir şekilde çarptığını, çarpmanın etkisi ile aracın ciddi anlamda ağır hasar gördüğünü, kaza sonrası tutulan kaza tespit raporuna göre davalının tam ve asli kusurlu iken ... Sigorta A.Ş nin hasar eksperinin müdahalesi sonrası davalının kusursuz hale geldiğini, kusur incelemesinin hatalı olduğunu, davacının aracı ağır hasarlı olduğundan ... servisinde aracının onarımına başlandığını, kazanın oluş şekli itibariyle davacının oğlu ...'ın tam...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1478 Esas KARAR NO : 2021/248
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 08/10/2018 KARAR TARİHİ : 23/03/2021
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından İzmir Asliye Hukuk Mahkemelerine verilen 08/10/2018 tarihli dava dilekçesi ile, davacının ... plaka sayılı 2012 ... marka aracın maliki olduğunu, 21/08/2018 tarihinde davacının oğlu ...'ın sevk ve idaresindeki aracı ile ... kavşağı içerisindeyken kavşağa sonradan giren davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile çok süratlı bir şekilde çarptığını, çarpmanın etkisi ile aracın ciddi anlamda ağır hasar gördüğünü, kaza sonrası tutulan kaza tespit raporuna göre davalının tam ve asli kusurlu iken ... Sigorta A.Ş nin hasar eksperinin müdahalesi sonrası davalının kusursuz hale geldiğini, kusur incelemesinin hatalı olduğunu, davacının aracı ağır hasarlı olduğundan ... servisinde aracının onarımına başlandığını, kazanın oluş şekli itibariyle davacının oğlu ...'ın tam kusurlu olma ihtimalinin olmadığını, kusur incelemesinin yapılmasını ... plakalı aracın hasar onarım bedelinin tespitini, fazlaya ilişkin talp hakları saklı tutularak 1.000,00 TL hasar bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir .... Asliye Hukuk mahkemesinin ... esas sırasına kaydedilen davada davanın mahkemenin görevsizliği nedeniyle usulden reddine karar verilmesi üzerine yasal süresi içerisinde yapılan başvuru sonrası dosyanın mahkememize tevzi edildiği ve iş bu esas numarasını aldığı görülmüştür. Dava dilekçesinin davalılara tebliğ edildiği, davalı taraflarca davaya karşı herhangi bir yanıt verilmediği ve yargılamanın aşamalarında da beyanda bulunulmadığı görülmüştür. Davacıya ait ... plakalı araç ile, davalı ... a ait ve davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçlara ait kaza tarihi itibariyle, trafik kayıtları celp edilerek dosyamız içerisine alınmıştır. Dava 21/08/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait araçta oluştuğu iddia edilen bakiye hasar bedeli zararının tazmini istemine ilişkin kazaya karışan karşı taraf aracın maliki, sürücüsü ve ZMMS poliçesini düzenleyen davalı şirket aleyhine açılan tazminat davasıdır. Davalı sigorta şirketi nezdinde ... plakalı araç için kaza tarihini de kapsar şekilde düzenlenen ... nolu ZMMS poliçesi ve dava konusu ... plakalı araç için düzenlenen ... nolu hasar dosyası celp edilerek dosyamız içerisine alınmıştır. Poliçenin yapılan incelemesinde, poliçe limitinin araç başına 36.000,00 TL olduğu görülmüştür. Dava konusu 21/08/2018 tarihli kaza tespit tutanağının dava dilekçesine ekli olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilin tarafından dava konusu ... plakalı aracın hasarlı halinin tespiti amacıyla araç üzerinde keşif yapılması istem...