Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/180 · K. 2021/559
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/180 K. 2021/559

E. 2021/180K. 2021/55925 Mayıs 2021
icra takibikambiyo senedikira sözleşmesimenfi tespittespit davasıkira alacağıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkiline Bakırköy .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile haksız ve asılsız icra takibi yapıldığını, davaya konu icra takibinin dayanağı olan 15/01/2009 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli bononun geçerli olmadığını, müvekkilinin söz konusu bonoya kefil olduğunu, kefile takip yapılabilmesi için vade tarihinden önce bankadan protesto gönderilmesi gerektiğini, senedin vade tarihinden itibaren 1 yıl içinde takip yapılmadığından senedin zaman aşımına uğradığını, senedin geçerlilik şartlarını taşımadığını, müvekkilinin davalıya senet vermesini gerektirir aralarında herhangi bir para ve borç ilişkisinin bulunmadığını, davalı tarafından aynı sebeplerle Bakırköy ... Asliye hukuk mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile alacak...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/180 Esas KARAR NO : 2021/559

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 20/01/2014 KARAR TARİHİ : 25/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkiline Bakırköy .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile haksız ve asılsız icra takibi yapıldığını, davaya konu icra takibinin dayanağı olan 15/01/2009 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli bononun geçerli olmadığını, müvekkilinin söz konusu bonoya kefil olduğunu, kefile takip yapılabilmesi için vade tarihinden önce bankadan protesto gönderilmesi gerektiğini, senedin vade tarihinden itibaren 1 yıl içinde takip yapılmadığından senedin zaman aşımına uğradığını, senedin geçerlilik şartlarını taşımadığını, müvekkilinin davalıya senet vermesini gerektirir aralarında herhangi bir para ve borç ilişkisinin bulunmadığını, davalı tarafından aynı sebeplerle Bakırköy ... Asliye hukuk mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, ayrıca davalı tarafından müvekkiline ait aracı yük taşıtmak için ...'e götürdüğünü ve burada üzerindeki yükle birlikte aracı terk ederek kendisine teslim edilen paralarla Türkiye'ye döndüğünü, bu hususla ilgili K.çekmece .... Asliye ceza mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine kamu davası açıldığını, bu nedenlerle müvekkili hakkında yapılan icra takibi nedeniyle davalıya borcu bulunmadığının tespitine ve davalının kötü niyet tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep etmiş. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın haksız ve yersiz açıldığını, müvekkili tarafından davacı aleyhine yapılan icra takibindeki senedin tüm geçerlilik unsurlarını bulundurduğunu, kambiyo senedinde kefile karşı icra takibi yapılabilmesi için ödememe protestosu çekilmesi gerektiği iddiasının gerçeğe aykırı olduğunu, keşideci ve kefil aleyhine icra takibi yapılabilmesi için protestoya gerek olmadığını, davacının taraflar arasında borç alacak ilişkisi bulunmadığı iddiasının senedin sebepten mücerret olması ilkesi gereği bağımsız borç doğurduğunu, Bakırköy .... Asliye hukuk mahkemesinin .... esas sayılı dosyasında görülen davanın taşınır kira sözleşmesinden kaynaklı olup, dava konusu ile ilgisi bulunmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiş. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Bakırköy .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, Bakırköy .... Asliye hukuk mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, K.çekmece ... Asliye ceza mahkemesinin .. esas sayılı dosyası getirtilerek incelenmiş. Bakırköy .... Asliye hukuk mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile davacı ... tarafından davalılar ...., .... ve ... aleyhine kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası açıldığı, söz konusu davanın kira alacağına ilişkin olduğu, mahkememizdeki dava konusu alacağın ise kambiyo senedine dayandığından mükerrer olmadığı, K.çekme...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/858 · K. 2021/78

27 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/557 · K. 2021/1023

26 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/690 · K. 2021/41

19 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/481 · K. 2021/697

29 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/465 · K. 2021/272

9 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/268 · K. 2021/642

15 Haziran 2021