Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eczacı olduğunu ve ... Mah. ... Sok. .../... ... adresindeki eczaneyi senet borçlusu ...'a devrettiğini, devir sözleşmesinde belirtilen davaya konu, borçlusu ... (TCKN:...) olan, 08/11/2019 tanzim, 10/05/2020 vade tarihli, 10.000-TL bedelli, borçlusu ... (TCKN:...) olan, 08/11/2019 tanzim, 10/06/2020 vade tarihli, 10.000-TL bedelli, borçlusu ... (TCKN:...) olan, 08/11/2019 tanzim, 10/07/2020 vade tarihli, 15.000-TL bedelli üç adet senetlerin zayi olduğunu, bu zayi edilen senetler dışında başkaca senetlerin de bulunduğunu, bunlardan önceki iki adet senette bir başka icra dosyası ile tahsile konulduğunu, hukuki takibinin yapıldığını, işbu senetlerin tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/78 Esas KARAR NO :2021/441
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:03/02/2021 KARAR TARİHİ:08/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eczacı olduğunu ve ... Mah. ... Sok. .../... ... adresindeki eczaneyi senet borçlusu ...'a devrettiğini, devir sözleşmesinde belirtilen davaya konu, borçlusu ... (TCKN:...) olan, 08/11/2019 tanzim, 10/05/2020 vade tarihli, 10.000-TL bedelli, borçlusu ... (TCKN:...) olan, 08/11/2019 tanzim, 10/06/2020 vade tarihli, 10.000-TL bedelli, borçlusu ... (TCKN:...) olan, 08/11/2019 tanzim, 10/07/2020 vade tarihli, 15.000-TL bedelli üç adet senetlerin zayi olduğunu, bu zayi edilen senetler dışında başkaca senetlerin de bulunduğunu, bunlardan önceki iki adet senette bir başka icra dosyası ile tahsile konulduğunu, hukuki takibinin yapıldığını, işbu senetlerin tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile takip açıldığını, bir müddet sonra dosya işlemlerinin tamamlanabilmesi için senetlerin asıllarının İcra Müdürlüğüne götürülüp ödeme emri çıkarılması gerektiğini, bu işlemin yapılması için senetlerin eczanesinde ve evinde yapılan bütün aramalara rağmen bulunamadığını, icra dosyasının da tekemmül ettirilemediğini, bu sebeple kötüniyetli kişilerin haksız şekilde sebepsiz zenginleşmesine imkan vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek senetler üzerine ödeme yasağı konulmasına, senetlerin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir. TTK madde 760, 761 ve 762 gereğince ilanlar yaptırılmış, senetlerin borçlusuna, mahkememizce dava konu senetlerin ibraz edilip edilmediğinin bildirilmesine ilişkin müzekkere yazılmıştır. Mahkememizce yaptırılan, ilan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu senetlerin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, davaya konu ilanları yaptırılan, borçlusu ... (TCKN:...) olan, 08/11/2019 tanzim, 10/05/2020 vade tarihli, 10.000-TL bedelli, borçlusu ... (TCKN:...) olan, 08/11/2019 tanzim, 10/06/2020 vade tarihli, 10.000-TL bedelli, borçlusu ... (TCKN:...) olan, 08/11/2019 tanzim, 10/07/2020 vade tarihli, 15.000-TL bedelli üç adet senet yönünden açılan davanın kabulü ile TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince davaya konu senetlerin zayi nedeniyle iptaline, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ ile, davaya konu ilanı yaptırılan, -Borçlusu ... (TCKN:...) olan, 08/11/2019 tanzim, 10/05/2020 v...