Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka müşterisi ... tarafından tahsil amacıyla ibraz edilen borçlusu ..., 18.12.2018 tanzim tarihli, 01.08.2021 vade tarihli ve 5.000 Euro tutarlı senet tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, tahsil işlemleri sırasında kaybolan senet hakkında öncelikle tensiple birlikte ödeme yasağı konmasına ve bu hususun senet borçlusuna tebliğine, bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, TTK'nun 778/1-I madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle senedin iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık konuları bulunan tüm hususlar davanın hasımsız olması nedeniyle resen belirlenmek suretiyle toplanılmış ve bu deliller incelenerek dava...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/99 Esas KARAR NO:2021/757
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:12/02/2021 KARAR TARİHİ:17/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka müşterisi ... tarafından tahsil amacıyla ibraz edilen borçlusu ..., 18.12.2018 tanzim tarihli, 01.08.2021 vade tarihli ve 5.000 Euro tutarlı senet tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, tahsil işlemleri sırasında kaybolan senet hakkında öncelikle tensiple birlikte ödeme yasağı konmasına ve bu hususun senet borçlusuna tebliğine, bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, TTK'nun 778/1-I madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle senedin iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık konuları bulunan tüm hususlar davanın hasımsız olması nedeniyle resen belirlenmek suretiyle toplanılmış ve bu deliller incelenerek dava sonuçlandırılmıştır. TTK'nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu bono hakkında iptali hususunda dava açıldığı ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır. Anılan bono yargılama aşamasında ibraz edilmediğinden iptaline karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile; Borçlusu ... 18.12.2018 tanzim tarihli, 01.08.2021 vade tarihli ve 5.000Euro tutarlı bononun TTK. nun 818/1-s maddesinin göndermesi ile TTK.nun 764/1.maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanununa göre, alınması gereken 59,30-TL. harç peşin alındığından, bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafın üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak karar verildi. 17/11/2021
Katip ... e-imza* Hakim ... e-imza*