Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... poliçe numaralı 28/12/2017 tarihli Motorlu Kara Taşıtları Kasko poliçesi imzalanmış olduğunu, ... plaka sayılı aracın teminat altına alındığını, 10/08/2018 tarihinde müvekkili olduğu şirket çalışanı ... hakimiyetinde ...'de stabilize yolda seyir halindeyken aracın altını taşa çarpmak suretiyle maddi hasar meydana geldiğini, araç sürücüsünün yağ ikaz ışığının yandığını görür görmez durduğunu, aracın çekici vasıtasıyla en yakın servis olan ... Şti.'ye çekildiğini, 10/08/2018 tarihinde eksperin onayı ile araca yeni karter takılıp deneneceğinin bildirildiğini, aracın karterinin ve yağının değişmesine rağmen çalışmadığının, motorun yatak sarmış olabileceğinin bunu öğrenmek için...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/4 Esas KARAR NO : 2021/515
DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/01/2020 KARAR TARİHİ : 02/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... poliçe numaralı 28/12/2017 tarihli Motorlu Kara Taşıtları Kasko poliçesi imzalanmış olduğunu, ... plaka sayılı aracın teminat altına alındığını, 10/08/2018 tarihinde müvekkili olduğu şirket çalışanı ... hakimiyetinde ...'de stabilize yolda seyir halindeyken aracın altını taşa çarpmak suretiyle maddi hasar meydana geldiğini, araç sürücüsünün yağ ikaz ışığının yandığını görür görmez durduğunu, aracın çekici vasıtasıyla en yakın servis olan ... Şti.'ye çekildiğini, 10/08/2018 tarihinde eksperin onayı ile araca yeni karter takılıp deneneceğinin bildirildiğini, aracın karterinin ve yağının değişmesine rağmen çalışmadığının, motorun yatak sarmış olabileceğinin bunu öğrenmek için motorun içinin açılması gerekeceği, bu işlemin yapılması için eksperin gelip inceleme yapması gerektiğinin bildirildiğini, hasarın onarımına eksper tarafından telefon ile onay verildiğini, davalı şirket tarafından yönlendirilen eksper ile hasar gören aracın inceleme ve değerlendirilmesinin yapıldığını, davalı şirket tarafından düzenlenen 07/12/2018 tarihli ekspertiz raporu ile hasarın yeni ve sigortalı beyanında belirtildiği şekilde olabileceğinin belirtildiğini, hasarlı aracın onarımı tamamlandığında 10/09/2018 tarihinde ...'ın aracı hiçbir ödeme yapmadan servisten teslim aldığını, dava dışı ... Şti. tarafından aracın onarım bedeline ilişkin olarak 10/09/2018 tarihinde müvekkili şirket adına fatura tanzim edildiğini, müvekkili şirket tarafından da yine 10/09/2018 tarihinde davalı şirket adına araç onarım bedeli ile ilgili olarak yansıtma fatura düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirket tarafından 23.029,47.-TL'lik yansıtma faturaya itiraz edilmediğini, araç tesliminden 3 ay sonra ilgili onarımı yapan servis tarafından onarım bedelinin sadece 4.370,72.TL'sinin davalı şirket tarafından ödendiğinin, aradaki fark olan 18.759,75.-TL'nin davacı şirket tarafından servise ödendiğinin, bakiye tutarın müvekkili şirket tarafından ödenmesinin aksi taktirde yasal yollara başvurulacağının ... 10. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bildirildiğini, müvekkili şirket tarafından cevri icraya maruz kalınmaması adına 18.759,75.-TL'nin servise ödendiğini, servise yapılmak zorunda kalınan ödemeden sonra, davalı ... şirketine ihtarname gönderildiğini, davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı tarafça ödememe yapılmaması üzerine müvekkili şirket tarafından, ... Ltd. Şti.'ne başvurularak hasar ile ilgili yeniden rapor tanziminin talep edildiğini, eksper şirketinin 01/07/2019 tarihli raporunda, ...plakalı aracın sürücüsünün zarar miktarını artırıcı bi...