T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/271 Esas - 2020/179 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/271 Esas KARAR NO : 2020/179 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2019 KARAR TARİHİ: 10/03/2020 K. YAZIM TARİHİ: 20/03/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/09/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle, davacıya ait aracın 3.793,92 TL hasara uğramasına neden olduğunu, bu zararın tazmini için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/271 Esas - 2020/179 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2019/271 Esas KARAR NO : 2020/179
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2019 KARAR TARİHİ: 10/03/2020 K. YAZIM TARİHİ: 20/03/2020
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/09/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle, davacıya ait aracın 3.793,92 TL hasara uğramasına neden olduğunu, bu zararın tazmini için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 100,00 TL hasar tazminatının 01/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ...plakalı aracın davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin 27/06/2019 tarih ... sayılı cevabi yazısı, 07/01/2020 tarihli hasar ve kusur bilirkişisi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan maddi (araç hasar bedeli) tazminat talebine ilişkindir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresinde yetki itirazında bulunulmuş ve 6100 sayılı HMK'nun 6. maddesi gereğince yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu ileri sürülmüş ise de; 6100 sayılı HMK'nun 16. maddesi gereğince haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği yer mahkemesi ile zarar görenin yerleşim yeri mahkemesinin de yetkili olduğunun öngörülmesi, davaya konu trafik kazasının Mahkememiz yargı çevresi içerisinde meydana gelmiş olması ve davacının yerleşim yerinin Mahkememiz yargı çevresinde bulunması karşısında, yerinde görülmeyin yetki itirazının reddine karar verilmiştir. Davacı, 14/09/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında aracının hasar gördüğünü iddia ederek, kazaya karışan ...plakalı aracın kaza tarihi itibarıyla geçerli ZMSS poliçesini temin eden davalıdan tazminat talep etmektedir. Taraf delilleri toplanıp hasar dosyasının bir sureti getirtilerek, davaya konu trafik kazasındaki kusur durumunun belirlenmesi ve davacıya ait ... plaka sayılı araçta meydana gelen hasar bedelinin hesaplanması bakımından dosya makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiştir. Makine Mühendisi ... tarafından hazırlanıp dosyaya sunulan 07/01/2020 tar...