Mahkememizde görülmekte olan rücuen alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerden hizmet alımı döneminde davalı şirketler tarafından istihdam edilen dava dışı işçi Vahit Güler'in işçilik alacakalrının tahsili için açtığı dava sonucunda ödenen ücretler, tazminatlar ve ferileri toplamı 39.327,46 TL'den, fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak 39.327,46 TL'sinin davalılarla yapılan hizmet alım sözleşmesi dönemlerine göre sorumluk payları oranında 16/01/2020 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini dava ve talep etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, işçilik alacaklarının rücuen tahsili istemine ilişkindir. Hizmet alım ihaleleri aynı yüklenici tarafından alındığı gibi, değişik yükleniciler...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/248 Esas - 2021/65 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/248 KARAR NO : 2021/65
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5- ... DAVA : Rücuen alacak DAVA TARİHİ : 22/06/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan rücuen alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerden hizmet alımı döneminde davalı şirketler tarafından istihdam edilen dava dışı işçi Vahit Güler'in işçilik alacakalrının tahsili için açtığı dava sonucunda ödenen ücretler, tazminatlar ve ferileri toplamı 39.327,46 TL'den, fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak 39.327,46 TL'sinin davalılarla yapılan hizmet alım sözleşmesi dönemlerine göre sorumluk payları oranında 16/01/2020 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini dava ve talep etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, işçilik alacaklarının rücuen tahsili istemine ilişkindir. Hizmet alım ihaleleri aynı yüklenici tarafından alındığı gibi, değişik yükleniciler tarafından da alınabilmektedir. Bu halde işyeri devri suretiyle işçiler yeni yükleniciye devredildiği için hizmet akitleri kesintiye uğramadan devam etmekte ve işçilik alacakları da bu doğrultuda hesaplanmaktadır. İşçiye ödenen kıdem tazminatı iş sözleşmesinin feshedildiği tarihteki giydirilmiş ücret üzerinden hesaplanmakta olup bu kıdem tazminatının tamamından işçiyi çalıştırdıkları dönemle orantılı olarak yükleniciler işverene karşı sorumludurlar. İhbar tazminatından son işveren sorumludur. Bunların dışında hafta tatil ücreti, ücret alacağı, fazla mesai ücreti gibi işçiye ödenen tazminatlardan yükleniciler işverene karşı işçiyi çalıştırdıkları dönemle sınırlı olarak sorumlu olacaklardır. İşveren tarafından bu ödemelerin feri mahiyetinde yapılan ödemeler de ayrı esasla yüklenicilerden tahsil edilebilecektir. Yükleniciler aleyhine açılan rücu davalarında ayrı sözleşmelerle hizmet ifa eden yükleniciler mecburi dava arkadaşı olmadığı gibi borçtan müteselsilen sorumlu olacaklarına ilişkin kanun hükmü veya sözleşme bulunmamaktadır. Sözleşmeler: - 29/02/2008 imza tarihli 31/12/2008 tarihinde sona ereceği düzenlenen ...... Ltd. Şti. - 29/10/2008 imza tarihli 28/02/2009 tarihinde sona ereceği düzenlenen ...... Ltd. Şti. ile - 31/03/2009 imza tarihli 31/12/2009 tarihinde sona ereceği düzenlenen ...... Ltd. Şti. ile - 31/03/2010 imza tarihli 31/12/2010 tarihinde sona ereceği düzenlenen ...... Ltd. Şti. - 29/12/2012 imza tarihli 30/04/2013 tarihinde sona ereceği düzenlenen...... Ltd. Şti. ile imzaladığı görülmüştür. Hizmet Alım Sözleşmeleri ile eki Anfa Teknik ve İdari Şartname'leri nde Ücretlere ve sair işçilik alacaklarına değinilmekle birlikte...