Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/884 · K. 2021/147
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/884 K. 2021/147

E. 2018/884K. 2021/1479 Mart 2021
iadetazminatitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibiyerleşim yeriyetkiye itirazbilirkişi incelemesiicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliistinaf yoluyasal süreayıplı mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle;davacı ile davalı arasında 2200 adet paranit bit spreyi hususunda anlaşmaya vardıklarını ve davalı ...Eczanesi yetkilisi eczacı ...birim fiyatı 12,71-TL üzerinden 2200 adet paranit bit spreyi olmak üzere 03/07/2017 tarihli seri A010905 sıra numaralı %18 KDV dahil toplam 32.995,16-TL bedelli fatura keşide ettiği ve malları müvekkili firmaya teslim ettiği, daha sonra fatura bedeli olan 32.995,16-TL'nin 31.000,00-TL'lik kısmı cari hesaba mahsuben davalı tarafa ait ... Bankası hesabına müvekkili firma tarafından EFT yapılmak suretiyle ödendiği, yasal süresi içerisinde muayene kulfetini...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/884 Esas - 2021/147 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/884 KARAR NO : 2021/147

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle;davacı ile davalı arasında 2200 adet paranit bit spreyi hususunda anlaşmaya vardıklarını ve davalı ...Eczanesi yetkilisi eczacı ...birim fiyatı 12,71-TL üzerinden 2200 adet paranit bit spreyi olmak üzere 03/07/2017 tarihli seri A010905 sıra numaralı %18 KDV dahil toplam 32.995,16-TL bedelli fatura keşide ettiği ve malları müvekkili firmaya teslim ettiği, daha sonra fatura bedeli olan 32.995,16-TL'nin 31.000,00-TL'lik kısmı cari hesaba mahsuben davalı tarafa ait ... Bankası hesabına müvekkili firma tarafından EFT yapılmak suretiyle ödendiği, yasal süresi içerisinde muayene kulfetini yerine getiren müvekkili şirketin sprey kutu üzerlerindeki miatlarının soğuk baskı olmadığını, kaşe baskı yapıldığını fark etmiş ve davalı ile irtibata geçilerek ayıplı malları geri alacağını ve para iadesi yapacağını bildirmesi üzerine 32.995,16-TL bedelli irsaliyeli iade faturası düzenlendiğini, ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını, ihtarnamenin davalı tarafa 26/08/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından borcun belli bir kısmı olan 10.000,00-TL ödendiğini fakat kalan kısmı ödenmediği nedenle ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine itirazının iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesiyle özetle; müvekkilinin karşı tarafa bir borcu olmadığını, taraflar arasında kurulan hukuki ilişki kapsamında müvekkilinin 10.000,00-TL ödemeyi kendisi tarafından geri kalan bakiye miktarı ise 6.000,00 USD olarak 05/02/2018 tarihinde dava dışı ... tarafından elden yapıldığını, bu şekilde taraflar arasındaki borç ilişkisinin sona erdiğini, 05/02/2018 tarihli kur üzerinden tespit edilen bedelin 22.560,00-TL olduğu, USD döviz kuru 3,76-TL olduğunu açıklayarak davanın reddine ve davacı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı ile davalı şirket arasında 2200 adet paranit bit spreyi hususunda anlaşma yapıldığı, 32.995,16 TL bedelli faturanın keşide edildiği ve malların davacı firmaya teslim edildiği ancak kutular üzerindeki miyatların soğuk baskı olmadığı, kaşe baskı yapıldığı nedenle iade faturası düzenlendiği açıklanarak ... Müd. ... esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında alacaklı ... Medikal Tekstil Gıda İn...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 223

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/907 · K. 2021/229

8 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/659 · K. 2021/446

15 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/358 · K. 2021/687

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/749 · K. 2021/207

23 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/889 · K. 2021/946

10 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/591 · K. 2021/230

4 Mart 2021