DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----ihracatı, satışı ve üretiminin sadece davacı müvekkili ----- olduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında anılan markalı --- yönelik -----alınmasına yönelik ticari ilişkilerinin bulunduğunu, davalı şirketin malları yurt dışına kaçırmak amacıyla ihraç etmek istediği esnada malların gümrükte yakalanması üzerine kötü niyetli olduğunu anladıklarını ve davalı şirket hakkında tutulan cari hesaba ilişkin alacaklarının bulunması sebebiyle ---- nolu icra takip dosyasında; --- takip çıkışlı olarak,--- Müvekkil --- tarafından, Davalı --- aleyhine ---- tarihinde örnek no:7 ilamsız takip...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/616 Esas KARAR NO : 2021/246 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----ihracatı, satışı ve üretiminin sadece davacı müvekkili ----- olduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında anılan markalı --- yönelik -----alınmasına yönelik ticari ilişkilerinin bulunduğunu, davalı şirketin malları yurt dışına kaçırmak amacıyla ihraç etmek istediği esnada malların gümrükte yakalanması üzerine kötü niyetli olduğunu anladıklarını ve davalı şirket hakkında tutulan cari hesaba ilişkin alacaklarının bulunması sebebiyle ---- nolu icra takip dosyasında; --- takip çıkışlı olarak,--- Müvekkil --- tarafından, Davalı --- aleyhine ---- tarihinde örnek no:7 ilamsız takip başlatıldığını, Mahkememizin ----nolu İhtiyati Haciz kararının dayanak yapılarak,---- nolu icra takip dosyasında; --- takip çıkışlı olarak, davalının cari hesap borcuna mahsuben verdiği henüz---- gelmeyen -adet çekten dolayı Davacı Müvekkili tarafından, Davalı şirket aleyhine ---- tarihinde örnek no:7 ilamsız takip başlatıldığını, ancak davalı şirketin takip dosyalarına haksız itirazda bulunarak takibi durdurduğunu belirterek davalı şirketin---------- takip dosyalarına yaptığı itirazlarının iptali ile takiplerin kaldığı yerden devamına karar verilmesini ve itiraz konusu alacakların %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı şirkete Tebligat Kanunun 35. Maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde tebligat yapılmış, ancak davaya cevap vermediği görülmüştür. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava taraflar arasındaki kambiyo senedi ve cari hesap alacağına dayalı başlatılan takip dosyalarına karşı vaki itirazın iptali talebidir. Davalı şirket, davacı şirketten irsaliyeli faturalar uyarınca---- marka --- --- satın alınmasına ilişkin iş ilişkisi olduğu, cari hesap alacağına ve bu alacaktan kaynaklı verilen kambiyo senedine dayalı takip başlatıldığı tespit edilmiştir. ---- sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine --- cari hesap alacağının tahsili için ----- tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde yapmış olduğu itiraz üzerine takibin durduğu ve davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. ---- dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine--- çeke karşılık asıl alacak---işlemiş faiz ve ferileri toplamı --- alacağın tahsili için ----- tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde yapmış olduğu itiraz üzerine takibin durduğu ve davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Dosya içerisine------- tarihli rapor alınmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 222/3. Madd...