Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçe ile yapılan yargılama sonucunda; İSTEK : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde, müvekkilinin davalıya ........ı gibi toplamda ........ TL. bedelinde muhtelif malları sattığını, davalı tarafından kısmen ödemenin yapıldığını, ........adet fatura bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili istemiyle................. İcra Müdürlüğünün................ E. sayılı dosyayla ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafça takibe, borca, faize ve tüm ferilere itirazın üzerine takibin durduğunu ileri sürerek borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; tarafların...
................ T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2........ KARAR NO : 2........ HAKİM :........ KATİP : ........ DAVACI : ........ VEKİLİ : Av. ........ DAVALI : ........ VEKİLİ : Av......... ........ DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 01/03/2021 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2021 Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçe ile yapılan yargılama sonucunda; İSTEK : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde, müvekkilinin davalıya ........ı gibi toplamda ........ TL. bedelinde muhtelif malları sattığını, davalı tarafından kısmen ödemenin yapıldığını, ........adet fatura bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili istemiyle................. İcra Müdürlüğünün................ E. sayılı dosyayla ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafça takibe, borca, faize ve tüm ferilere itirazın üzerine takibin durduğunu ileri sürerek borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; tarafların arasındaki ticari ilişki içinde ........alışverişi yaptıklarını, müvekkilinin davacıya ödemeler gerek elden gerekse banka kanalı ile ödemelerin yapıldığını, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını savunarak açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE VE HÜKÜM : Dava, İİK.nun 67.madde uyarınca açılmış olup, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Harçlandırılan dava değeri: ........-TL'dir. Taraflar arasında mal alım satım ilişkisinin kurulduğu, uyuşmazlığın bu kapsamda davalıdan cari bulunup bulunmadığı, davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın yerinde olup olmadığı davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın yerinde olup olmadığı, mahkememizin görevli olup olmadığı yönünde olduğu tespit edilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görev sahası ticari davalar ile sınırlandırılmıştır(TTK m.5). Hangi davaların ve işlerin ticari dava-iş olduğu TTK'nun 4.maddesinde sayılmıştır. Ayrıca bazı davalara ve işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılacağı özel kanunlar ile öngörülmüştür. Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenmiş olan bütün hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. Borçlar Kanunu'nun 202 ve 203; 444 ve 447; 487-501; 515-519; 532-545; 547-554; 555-560; 561-580.maddelerinde düzenlenen hususlardan doğan davalar da ticari dava niteliğindedir. Bu ticari davalar mutlak ticari dava niteliğindedir. TTK'nun 19.madde hükmü uyarınca her iki taraf için ticari sayılan hususlardan doğan hukuk davaları ticari davadır. Buna göre, davanın her iki tarafının tacir olması ve her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili bulunması gerekir. Bu tür ticarî davalar nisbi ticarî dava niteliğindedir. Somut o...