Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/861 · K. 2021/249
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/861 K. 2021/249

E. 2018/861K. 2021/24926 Mart 2021
trafik kazasıtazminatsigorta sözleşmesimaddi tazminatmaddi zararbilirkişi incelemesizarar tazminibilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/11/2018 KARAR TARİHİ : 05/01/2021 KARAR Y.TARİHİ : 06/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, 31/08/2018 tarihinde, müvekkilinin sevk ve idaresindeki...plaka sayılı araç ile seyir halinde iken, ...sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracı ile şerit değiştirerek... plaka sayılı araca çarparak duruşa geçtiği sırada; müvekkilinin gerekli dikkat ve özeni göstermesine rağmen... plaka sayılı aracın sürücüsünün şeridini değiştirip kaza yapması neticesinde... plaka sayılı araca çarptığını ve zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazanın oluşumunda hiçbir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren... plaka sayılı aracın kaza tarihi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/830 Esas - 2021/2 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYEYETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/830 Esas KARAR NO : 2021/2

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ :... DAVALI :... VEKİLİ ...

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/11/2018 KARAR TARİHİ : 05/01/2021 KARAR Y.TARİHİ : 06/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, 31/08/2018 tarihinde, müvekkilinin sevk ve idaresindeki...plaka sayılı araç ile seyir halinde iken, ...sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracı ile şerit değiştirerek... plaka sayılı araca çarparak duruşa geçtiği sırada; müvekkilinin gerekli dikkat ve özeni göstermesine rağmen... plaka sayılı aracın sürücüsünün şeridini değiştirip kaza yapması neticesinde... plaka sayılı araca çarptığını ve zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazanın oluşumunda hiçbir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına sebebiyet veren... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle... Sigorta A.Ş nezdinde; ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A.Ş nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altında olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin hakları haklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL değer kaybına ilişkin maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçelerinde, davacının, değer kaybı talebi ile müvekkil şirkete 26.10.2018 tarihinde başvurduğunu ve 2018079660 no.lu hasar dosyası açıldığını, davacıya, değer kaybı talebi ile ilgili olarak 22.112018 tarihinde 7.999,50 TL ödenmiş olduğunu belirterek; davanın reddine vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçelerinde; 31/08/2018 tarihinde davacıya ait...plakalı araç ile müvekkili şirkete sigortalı... plakalı araç ile... plakalı diğer bir aracın kazaya karıştığını, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olmak üzere, maddi zararlarda araç başına azami 36.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, davacı tarafından başvuruda bulunulduğunu, ancak kusur durumu tayin edilemediğinden ödeme yapılamadığını, tarafların kusur oranlarında husumet bulunduğunu belirterek; davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, 31/08/2018 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle araçta oluşan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacı şirket unvanına kayıtlı...plakalı ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/830 · K. 2021/2

5 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/937 · K. 2021/25

12 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/958 · K. 2021/6

5 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/312 · K. 2021/337

5 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/624 · K. 2021/781

3 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/835 · K. 2021/830

17 Aralık 2021