E. 2018/958 K. 2021/6
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/01/2021 KARAR Y.TARİHİ : 06/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, davalı taraf aleyhine; Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/12230 esas sayılı dosyası ile 25/10/2018 tarihinde icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra dosyasına yönelik ödeme emri; borçlu şirkete (davalı yana) tebliğ edilmiş olup, 05/11/2018 tarihinde davalı yan tarafından borca ve takibe itiraz edildiğini, davalı tarafın, müvekkili şirkete toplam faturalar tutarı olan 215.187,75 TL asıl borcu bulunduğunu belirterek; davalı tarafın Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/12230 esas sayılı dosyasına 05/11/2018 tarihinde yapmış olduğu itirazın iptaline; davalı yan aleyhine %20 den az olmamak üzere...
Karar Metni
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/958 Esas - 2021/6 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/958 Esas KARAR NO : 2021/6
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/01/2021 KARAR Y.TARİHİ : 06/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, davalı taraf aleyhine; Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/12230 esas sayılı dosyası ile 25/10/2018 tarihinde icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra dosyasına yönelik ödeme emri; borçlu şirkete (davalı yana) tebliğ edilmiş olup, 05/11/2018 tarihinde davalı yan tarafından borca ve takibe itiraz edildiğini, davalı tarafın, müvekkili şirkete toplam faturalar tutarı olan 215.187,75 TL asıl borcu bulunduğunu belirterek; davalı tarafın Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/12230 esas sayılı dosyasına 05/11/2018 tarihinde yapmış olduğu itirazın iptaline; davalı yan aleyhine %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatı yükletilmesine; vekalet ücreti ve dava masraflarının davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye çıkarılmış olup; dosyaya yazılı ve sözlü savunma (cevap) bildirilmemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, taraflar arasında ticari iş ve davalının borcu bulunduğundan bahisle faturadan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Ankara ...Müdürlüğü'nün 2018/12230 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Turizm Tic. Vinç Karasör Çevre Düzenleme Taş. TArım İnş. Kuyumculuk Bilg. Teks. Mob. Özel Eğitim Öğrt. Ve Özel Sağlık Hiz. Pet. Ürün. Oto. SAn. Ltd. Şti, borçlunun İvasen İnş. Taah. Dek. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti olduğu; 215.187,75 TL asıl alacak ve işlemiş faiz olmak üzere toplam 221.830,61 TL alacak için 26/10/2018 tarihinde icra takibi başlatıldığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bilirkişi raporunda; davacının 2017 ve 2018 yılı defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresi içerisinde TTK hükümlerine uygun şekilde yapıldığını, yasal defterlerinin sahibi adına delil oluşturma özelliğini taşıdığını, davacının yevmiye defteri kayıtlarına göre davalıdan olan alacaklarının 195.728,52 TL olmakla birlikte, dosya içerisinde dava konusu oluşturan faturaların davalıya teslim edilmesi ile ilgili herhangi bir belge bulunmadığını, fatura fotokopilerinde teslim alan kısmında imza olmadığını, dava konusu faturaların içeriğinin vinç kiralama olduğu dikkate alındığında; kiralama hizmeti sürelerini gösteren vinç çalışma çizelgesi, teslim ve tesellüm belgesi, davalıya kiralanan vincin ne zaman geri alı...