Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/458 · K. 2021/453
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/458 K. 2021/453

E. 2014/458K. 2021/45317 Haziran 2021
itirazın iptaliiptal davasısıra cetvelibaşvurunun reddiborca itirazicra takibikredi sözleşmesiödeme emrialacağın tahsiliyetkili mahkemealacağın temlikialacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan), Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan), Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağını tahsil etmesi için .... Ltd.Şti. aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu şirketin borca itirazı neticesinde itirazın iptali istemiyle dava açıldığını,... Bankası A.Ş. ile müvekkili şirket arasında akdedilen ... 21. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı Alacak Temlik Sözleşmesi uyarınca devir ve temlik alınmış olup, temlik sözleşmesi örneği mahkeme dosyasında mübrez olduğunu, itirazın iptali davasında davalı borçlu ... Ltd.Şti. hakkında, iflas kararı verildiğini, ... 3. İflas...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/458 KARAR NO : 2021/453 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan), Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 17/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan), Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağını tahsil etmesi için .... Ltd.Şti. aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu şirketin borca itirazı neticesinde itirazın iptali istemiyle dava açıldığını,... Bankası A.Ş. ile müvekkili şirket arasında akdedilen ... 21. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı Alacak Temlik Sözleşmesi uyarınca devir ve temlik alınmış olup, temlik sözleşmesi örneği mahkeme dosyasında mübrez olduğunu, itirazın iptali davasında davalı borçlu ... Ltd.Şti. hakkında, iflas kararı verildiğini, ... 3. İflas Müdürlüğü'nün... iflas sayılı dosyası ile 25.02.2015 tarihinde 2.alacaklılar toplantısı yapılmasına karar verildiğini, müflis şirket aleyhine başlatılan takip konusu icra dosyalarındaki ödeme emri, takip talebi örnekleri ve borca konu tüm genel kredi sözleşmeleri örnekleri iflas masasına sunulduğunu, davalı müflis şirketten toplam 32.386.343,00-TL olan müvekkili şirket alacağının iflas masasına kaydının yapılarak kabulüne karar verilmesi için başvuru yapıldığını, 70 kayıt numarası ile iflas masasına kayıt edildiğini, iflas masasına 70 kayıt numarası ile kayıt edilen müvekkili şirket alacağı iflas idaresince tümüyle reddedildiğini, buna ilişkin kararın 28.01.2015 tarihinde tebellüğ edildiğini, işbu ret kararı nedeniyle, itirazın iptali davasında müflis şirket açısından kayıt kabul davası olarak devam edilmesini ve yasal dayanaktan yoksun olarak reddedilen alacaklarının İ.İ.K. Mad. 235 gereğince kayıt ve kabulüne karar verilmesini istemenin kaçınılmaz olduğunu belirterek müflis şirket yönünden kayıt kabul davası olarak devam edilmesini, müflis ... Ltd.Şti. açısından iflas idaresince tümüyle reddedilen toplam 32.386.343,00-TL alacağın davaya konu edilen 19.500.000,00TL'lik kısmının müvekkili şirket alacağının İ.İ.K. m.235 gereğince masaya kaydının kabulünü, müvekkili şirket tarafından iflas masasına kaydı talep edilen ancak reddedilen 32.386.343,00 TL'lik alacak bakımından kayıt kabul davası açılacağını ve hakları saklı kalmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı iflas idaresi inkar eden konumdadır. Yargılama aşamasında ... 7.ATM'nin ...E.sayılı dosyasına istinaden mahkememiz dosyasıyla birleştirme kararı verilmiş olup adı geçen birleştirme kararına göre " Davacısı ... Bankası A.Ş., davalısı müflis ... LTD ŞTİ adına ... İflas Müdürlüğü ... İflas, konusu itirazın iptali olan ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile Mahkememizin iş bu 2015/224 esas sayılı dava dosyasının taraflarının aynı olduğu, her iki dosya arasında hukuki ve f...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 25

Taraflarca getirilme ilkesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 167

Davaların ayrılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/87 · K. 2021/302

28 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/286 · K. 2021/566

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/499 · K. 2021/406

9 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/935 · K. 2021/134

17 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/454 · K. 2021/331

20 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/456 · K. 2020/541

4 Kasım 2020