E. 2018/188 K. 2021/405

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/188 Esas KARAR NO : 2021/405 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2018 KARAR TARİHİ : 15/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili banka tarafından davalı ... in müşterek ve müteselsil kefaletiyle dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. Lehine açılan ve kullandırılan kredilerin kat edildiğini, hesabın kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir ... Noterliğinin 03.08.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve eki hesap özetinin borçluya tebliğ edildiğini ancak borcun ödenmediğini, bu nedenle ... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibe geçildiğini, davalı borçlu tarafından borca ve ferilerine itiraz edildiğini, takibe ilişkin itirazların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, borçlunun itirazı haksız ve kötüniyetli olduğunu beyanla davalı borçlunun haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının ihtaline, takibin takip talebindeki kayıt ve şartlarla devamına, davalı hakkında %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; icra dosyasında borçlu müvekkilinin GKSde yer alan kefaleti sebebiyle borçlu gösterildiğini, daha sonra şirketin ortaklığından ayrıldığını ve bu durumu ... Noterliğinin 03.07.2014 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tüm bankalara bildirdiğini, bildirim tarihinden sonraki şirkete verilecek olan kredilerden müvekkilinin muaf tutulması gerektiğini ve bu hususta bankanın kredi düzenlemelerini yapması gerektiğinin ihtaren bildirildiğini, müvekkilinin ihtarnameyi keşide ederek basiretli bir tacir olarak bankaya özen yükümlülüğü çerçevesinde bildirimini yaptığını, bildirimin üzerinde bankanın yeni sözleşme yapmak yerine eski sözleşmeleri devam ettirmesinin kötü niyet göstergesi olduğunu, bunun davacı yanca keşide edilen ... Noterliğinin 03.08.2017 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesine cevaben gönderilen ... noterliğinin 08.08.2017 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarıyla da bildirildiğini, Yargıtay içtihatlarının müvekkili lehine olduğunu, müvekkili evlendiğinden evlenme tarihi 04.06.2016 tarihinden sonra verilen kredilerden eş muvafakati bulunmadığı için kefil olabilmesinin mümkün olmadığını beyanla davanın reddine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER , TAHKİKATVE GEREKÇE: Dava; GKS'ye dayanan alacak istemiyle başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememiz dosyası arasına alınan ... İcra Dairesi'nin 2017/... takip sayılı dosyasında; ... AŞ tarafından ... San. Tic. Ltd. Şti., ... ve ... 'e takip başlatıldığı,...