DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı...Bankası nezdinde, bankanın Ankara Ticari Şubesinde davalı şirket lehine, diğer davalı müşterek borçlu müteselsil kefil ...' ın kefaleti ile imzalamış oldukları Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, borçluların taahhütname hükümlerini yerine getirmemesi üzerine açılan bu hesapların kapatılarak borçlulara Ankara .... Noterliği vasıtasıyla 03/02/2017 tarihli hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, davalıların borçlarını ödememesi üzerine alacağın tahsili amacıyla davalı borçlular...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/998 Esas KARAR NO : 2021/113 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
TEMLİK ALAN DAVACI : ... -... Av. ... -... Av. ... - ... ... ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı...Bankası nezdinde, bankanın Ankara Ticari Şubesinde davalı şirket lehine, diğer davalı müşterek borçlu müteselsil kefil ...' ın kefaleti ile imzalamış oldukları Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, borçluların taahhütname hükümlerini yerine getirmemesi üzerine açılan bu hesapların kapatılarak borçlulara Ankara .... Noterliği vasıtasıyla 03/02/2017 tarihli hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, davalıların borçlarını ödememesi üzerine alacağın tahsili amacıyla davalı borçlular aleyhine Ankara .... İcra Müdürlüğünün 2017/7582 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı borçluların borca itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürüp borçluların borcun aslına yönelik vs. tüm itirazların yerinde olmadığını ileri sürüp davalı borçluların icra dosyasına yaptığı itirazların iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve beyan etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun şekilde tebligat yapılmasına rağmen herhangi bir cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. GEREKÇE: Dava, temlik eden tarafından davalılar aleyhine genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacakların tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir (İİK. md. 67). Ankara ... . Noterliği, ... Bankası AŞ ve Ankara ... . İcra Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı, cevapların dosya arasına alındığı görüldü. Ankara ... . İcra Müdürlüğünün 2017/7582 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine 06/04/2017 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 32.556,98TL asıl alacak, 32.880,79 TL Diğer Asıl Alacak (Bus Card Alacağı), 3.447,16TL işlenmiş faiz, 172,36 TL Faizin %5 BSMV' si, 417,80 TL olmak üzere toplam 89.475,09TL istendiği, takibin dayanağının Kredi Taahhütnamesi/Sözleşmesi, Ankara ... . Noterliği 03/02/2017 tarihli ihtarname, hesap özeti olduğu, davalıların 28/04/2017 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. Genel Kredi Sözleşmesinin incelenmesinde; Davacı Banka ile davalı ... Plast Gıda Tem.Kır.Hır.San.ve Tic.Ltd.Şt. arasında 26.08.2015 tarihli 400,000,00-TL tutarlı Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi akdedildiği, davalı ...'ın aynı limitle müteselsil kefil olar...