E. 2017/421 K. 2021/317
Kısa Önizleme
Önizleme2- ... - 13869069620 - Kazım Karabekir Mah. 2053 Cad. No:28 İç Kapı No:12 Etimesgut/ ANKARA [...] UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/06/2017 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 KR.YZL.TARİHİ : 11/06/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.01.2017 tarihinde davalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken karşıdan karşıya geçmeye çalışan davacı müvekkiline çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusursuz olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını, müvekkilinin bekar olup, aylık kazancının 2.000,00-TL olduğunu, davacının en son ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. isimli işyerinde inşaat (mantolama) ustası unvanı ile çalıştığım , ancak, kaza sonrasında geçici ve kalıcı iş gücü kaybı olacak şekilde...
Karar Metni
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/421 Esas KARAR NO : 2021/317
2- ... - 13869069620 - Kazım Karabekir Mah. 2053 Cad. No:28 İç Kapı No:12 Etimesgut/ ANKARA [...] UETS
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/06/2017 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 KR.YZL.TARİHİ : 11/06/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.01.2017 tarihinde davalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken karşıdan karşıya geçmeye çalışan davacı müvekkiline çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusursuz olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını, müvekkilinin bekar olup, aylık kazancının 2.000,00-TL olduğunu, davacının en son ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. isimli işyerinde inşaat (mantolama) ustası unvanı ile çalıştığım , ancak, kaza sonrasında geçici ve kalıcı iş gücü kaybı olacak şekilde yaralandığım ve yine geçici süre bakımına muhtaç hale geldiğini beyanla, 30.000,00-TL manevi tazminatın, davalılar ... ve ...dan haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, fazlaya ilişkin talep, dava, ıslah, artırım, ek dava ve diğer bütün yasal haklan saklı kalmak kaydıyla; geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı, bakıcı ücreti, tedavi gideri için 1.000,00-TL. maddi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle, kazanın meydana gelmesinde müvekkillerine atfedilecek herhangi bir kusurun bulunmadığını, tüm kusurun davacıya ait olduğunu, haksız fiilden doğan tazminat talebinin dinlenebilmesi için davalı müvekkillerine atfedilecek bir kusurun olması gerektiğini, tüm kusurun davacıya ait olmakla davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, talep edilen manevi tazminat tutarının fahiş olduğu gibi maddi ve manevi tazminatın şartlarının da doğmadığım beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Ankara .... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasının sureti, sosyal, ekonomik durum araştırma raporu, SGK yazı cevabı, hastane evrakları getirtilerek dosya kapsamına alınmıştır. Davacı tarafından davalı ... şirketi tarafından sigortalı bulunan ... ( 19/02/2016-2017 başlangıç ve bitiş tarihli 6816587/0 poliçe numaralı) plakalı aracın davalıya çarpması nedeniyle davacının yaralandığı, davacı tarafından maddi ve manevi tazminat talep edilmiş, davalılar Şükran ve Necdet vekili cevap dilekçesinde kusurlarının olmadığı, davacının kusurunun olduğunu belirtilerek davanın reddi talep edilmiştir. Mahkememizce taraflar arasındaki ihti...