Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/443 · K. 2021/509
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/443 K. 2021/509

E. 2021/443K. 2021/5097 Temmuz 2021
icra takibimenfi tespithaciztespit davasıkambiyo senedilimited şirkethaciz işlemitakibin iptalitazminattedbir kararıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında davalı tarafça 27.04.2016 tarihinde ... 28. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, takibe konu 8.800 TL bedelli çek, müvekkil tarafından Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'ne verilmiş olup, işbu şirketin Ticaret Sicilinden terkin edilmesi akabinde tasfiye memuru ve imza yetkilisi olan davalı tarafça takibe konu edildiğini, işbu takibe konu borcun 02.05.2017 tarihinde müvekkili tarafından ödendiğini, buna rağmen icra takip işlemlerine devam eden davalı hakkında işbu menfi tespit davasının açılmasının zaruri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/443 Esas KARAR NO : 2021/509

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında davalı tarafça 27.04.2016 tarihinde ... 28. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, takibe konu 8.800 TL bedelli çek, müvekkil tarafından Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'ne verilmiş olup, işbu şirketin Ticaret Sicilinden terkin edilmesi akabinde tasfiye memuru ve imza yetkilisi olan davalı tarafça takibe konu edildiğini, işbu takibe konu borcun 02.05.2017 tarihinde müvekkili tarafından ödendiğini, buna rağmen icra takip işlemlerine devam eden davalı hakkında işbu menfi tespit davasının açılmasının zaruri hale geldiğini, takibe konu borcun müvekkili tarafından ödenmiş olup, ödemeye ilişkin davalı tarafından verilmiş herhangi bir tahsilat makbuzunun bulunmadığını, müvekkili tarafından, ... 28 İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından yürütülen takibin iptali için açılan davanın ... 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ..E. sayılı dosyasında görülmüş olup, ilgili mahkeme tarafından makbuzun İİK'nın 68. maddesine uygun bir belge olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verildiğini, dava dilekçesi ekinde sunulan makbuzda görüleceği üzere, birden fazla icra takibine ilişkin borç ödemesi yapılmış olup, davalı tarafından takibe devam edilmiş olması nedeniyle; ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ... E. (Eski: ... E.) sayılı takip dosyasına ilişkin yine ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden menfi tespit davası ikame edildiğini, davalı tarafın, takibe konu borç ödendiği ve üzerinden yıllar geçtiği halde icra takip işlemlerine devam ederek müvekkilini ciddi şekilde mağdur ettiğini, maddi ve manevi olarak yıprattığını, icra dosyası incelendiği takdirde, dosyada haciz işlemlerine halen devam edildiği görüle bileceğini belirterek davaya konu icra takip dosyasına yatan paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde, mümkünse teminatsız, aksi halde uygun bir teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ... 28 İcra Müdürlüğü... E. sayılı dosyasında borçlu olmadıklarının tespiti ile takibin iptaline, borcun ödenmiş olmasına rağmen icra takip/haciz işlemlerine devam edilmiş olması sebebi ile İİK'nın 72/5. maddesi uyarınca alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Dava, kambiyo senedine dayalı takip nedeniyle, davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK' nun ''DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ'' başlıklı 166. Maddesine göre; (1)Aynı ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 68

(Değişik: 18/2/1965-538/38 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/202 · K. 2021/694

22 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/168 · K. 2021/941

15 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/173 · K. 2021/541

30 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/187 · K. 2021/645

8 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/119 · K. 2021/915

1 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/654 · K. 2021/977

15 Aralık 2021