Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/654 · K. 2021/977
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/654 K. 2021/977

E. 2021/654K. 2021/97715 Aralık 2021
icra takibimenfi tespittakibin durdurulmasıtedbir kararıticari faaliyetborca itirazyasal sürelimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle 08/10/2021 tarihli dilekçesinde özetle; Davalı tarafça ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, söz konusu alacağa mesnet olarak da ...bank ... şubesine ait 15.02.2021 keşide tarihli 50.000,00TL bedelli ve ... nolu çekin gösterildiğini, icra takibine dayanak çek üzerinde bulunan imzanın müvekkil şirkete ait olmaması nedeniyle müvekkil şirketin borçlu bulunmadığının tespiti için bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkil şirketin borcu bulunmadığı ve imzanın kendisine ait olmadığına ilişkin Arabuluculuk...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/654 Esas KARAR NO : 2021/977

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle 08/10/2021 tarihli dilekçesinde özetle; Davalı tarafça ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, söz konusu alacağa mesnet olarak da ...bank ... şubesine ait 15.02.2021 keşide tarihli 50.000,00TL bedelli ve ... nolu çekin gösterildiğini, icra takibine dayanak çek üzerinde bulunan imzanın müvekkil şirkete ait olmaması nedeniyle müvekkil şirketin borçlu bulunmadığının tespiti için bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkil şirketin borcu bulunmadığı ve imzanın kendisine ait olmadığına ilişkin Arabuluculuk Bürosuna ... arabuluculuk numarası ile başvuru yapıldığını, dava şartı arabuluculuk faaliyeti yürütüldüğünü, davalı taraf ile bir anlaşma sağlanamadığından neticede Anlaşmama Son Tutanağı düzenlenerek birlikte imza altına alındığını, takibe konulan çekin keşidecisi ...Şti olduğunu, alacaklısı olanın müvekkil şirket olduğunu, ciro silsilesi içinde alacaklıya geçtiği anlaşıldığını, takip dayanağı çek arkasındaki müvekkil şirketin, ... Ltd. Şti. Cirosunda yer alan imzanın sahte olarak atıldığını, müvekkil şirketin tek ortaklı bir Limited Şirketi olduğunu, şirketi temsile sorumlu gerçek kişibib ... olduğunu, atılan imzanın müvekkil şirketin herhangi bir çalışanı ya da yetkilisi tarafından atılmadığını, çekin üzerindeki imzanın müvekkile ait olmadığını, müvekkilin alacaklıyı tanımadığını, böyle bir çeki hayatında hiç bir şekilde imzalamadığını, hatta takip konusu çeki ilk kez gördüğünü, çekin üzerindeki imzanın müvekkile ait olmadığı gibi müvekkil alacaklı olarak görünen davalıyı ile ticari faaliyeti de bulunmadığını, müvekkilin böyle bir borcu bulunmadığını, davalının bahsi geçen çeke istinaden ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosyasıyla takip başlattığını, müvekkil şirket aleyhine başlatılmış takibe karşı ... 23.icra hukuk mahkemesinde ...esas dosyasıyla süresi için de imzaya ve borca itiraz ettiğini, mahkemece teminatsız olarak icra takibinin geçici durdurulmasına karar verildiğini, takibe dayanak çeke ilişkin çek üzerindeki imzanın müvekkil şirkete ait olmaması sebebiyle davalı hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, halen soruşturmanın devam ettiğini, dava konusu 15.02.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli ... seri nolu, keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti. ve lehtarı ...Tic. Ltd. Şti. olan çekin müvekkil tarafından tanzim edilmemiş olduğunu, söz konusu çek hakkında herhangi bir bilgi bulunmadığını, söz konusu çek üzerindeki imzanın da müvekkile ait olmadığını, bu nedenlerle, müvekkil yönünden 15.02.2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli ... seri nolu ,keş...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/621 · K. 2021/639

29 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/584 · K. 2022/705

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/76 · K. 2021/952

29 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/450 · K. 2021/892

28 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/621 · K. 2021/837

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/443 · K. 2021/509

7 Temmuz 2021