DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2021 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili bulunduğu .......... Bankası .......... Şubesine ait ....... numaralı hesaba bağlı, .......... seri numaralı, 30.06.2021 keşide tarihli, keşidecisi ......... olan 22.500 TL bedelli çek. ......... Bankası A.Ş. ......... Şubesine ait ......... numaralı hesaba bağlı, .......... seri numaralı, 31.05.2021 keşide tarihli, keşidecisi ........... GIDA SAN. TİC. LTD. ŞTİ. olan 12.500 TL bedelli çek. ......... A.Ş. ........./.......... Şubesine ait ......... numaralı hesaba bağlı, .......... seri numaralı, 30.05.2021 keşide tarihli, keşidecisi ......... olan 9.397 TL bedelli 3 adet...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/377 Esas KARAR NO : 2021/663
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2021 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili bulunduğu .......... Bankası .......... Şubesine ait ....... numaralı hesaba bağlı, .......... seri numaralı, 30.06.2021 keşide tarihli, keşidecisi ......... olan 22.500 TL bedelli çek. ......... Bankası A.Ş. ......... Şubesine ait ......... numaralı hesaba bağlı, .......... seri numaralı, 31.05.2021 keşide tarihli, keşidecisi ........... GIDA SAN. TİC. LTD. ŞTİ. olan 12.500 TL bedelli çek. ......... A.Ş. ........./.......... Şubesine ait ......... numaralı hesaba bağlı, .......... seri numaralı, 30.05.2021 keşide tarihli, keşidecisi ......... olan 9.397 TL bedelli 3 adet çekin müvekkili tarafından yapılan kontrolde yerinde bulunamadığını, çeklerin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğu, müvekkilinin çeklerin meşru hamili olduğunu, zayi olan çeklerin 3.şahıslara ciro edilip kötü niyetli kimseler tarafından her an muhatap bankasına ibraz edilerek tahsil edilebilme ihtimali olduğunu, söz konusu çeklerin müvekkilinin rızası hilafında elinden çıkmış olduğunu ve kimin eline geçtiği, nerede olduğunun bilinemediğinden bahisle;çeklerin tedbiren ödemeden men edilmesine karar verilerek muhatap bankaya müzekkere tebliğine ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çeklerle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 3 aylık ibraz süresi içinde çeklerin mahkememize veya ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. İlgili bankalara yazılan müzekkerelere verilen cevaplarda; dava konusu çeklerle ilgili bankaya herhangi bir müracaat veya ibrazın yapılmadığı bildirilmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu çeklerin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, çeklerle ilgili yapılan ilana rağmen çeklerin ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkmış olan dava konusu çeklerin TTK hükümleri gereğince zayi nedeniyle ayrı ayrı iptallerine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile, dava konusu; .......... Bankası .......... Şubesine ait ....... numaralı hesaba bağlı, .......... seri numaralı, 30.06.2021 keşide tarihli, keşidecisi ......... olan 22.500 TL bedelli çek. ......... Bankası A.Ş. ......... Şubesine ait ......... numaralı hesaba bağlı, .......... seri numaralı, 31.05.2021 keşide tarihli, keşidecisi ........... GIDA SAN. TİC. LTD. ŞTİ. olan 12.500 TL bedelli çek. ......... A.Ş. ........./.......... Şubesine ait ......... numaralı hesaba bağlı, .......... se...