E. 2010/350 K. 2021/622
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDavacı tarafından mahkememize açılan ve takip edilmediğinden 23/02/2021 tarihinde işlemden kaldırılan itirazın iptali davasında dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın 23/02/2021 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, takip edilmediğinden dosyanın 23/02/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. K A R A R :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı tarafından açılan asıl dava dosyası ile birleştirilen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. -... K. Sayılı ve Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. - ... K. Sayılı dosyalarının işlemden kaldırıldığı 23/02/2021 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2010/350 Esas KARAR NO : 2021/622
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 30/09/2010 Birleşen Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/475 E. - 2012/44 K. sayılı DAVA:
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 30/09/2010 Birleşen Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/351 E. - 2012/31 K. sayılı DAVA:
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 30/09/2010 KARAR TARİHİ : 11/06/2021 Davacı tarafından mahkememize açılan ve takip edilmediğinden 23/02/2021 tarihinde işlemden kaldırılan itirazın iptali davasında dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın 23/02/2021 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, takip edilmediğinden dosyanın 23/02/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. K A R A R :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı tarafından açılan asıl dava dosyası ile birleştirilen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. -... K. Sayılı ve Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. - ... K. Sayılı dosyalarının işlemden kaldırıldığı 23/02/2021 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150/5 maddesi uyarınca asıl dava ile birleştirilen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. - ... K. Sayılı ve Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. - ... K. Sayılı davalarının AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Asıl dava yönünden, harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 59,30 TL harcın davacı tarafça peşin yatırılan 297,00 TL harçtan mahsubu ile bakiye 237,70 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacı tarafa İADESİNE, - Birleştirilen Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. - ... K. Sayılı dava yönünden, harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 59,30 TL harcın davacı tarafça peşin yatırılan 297,00 TL harçtan mahsubu ile bakiye 237,70 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacı tarafa İADESİNE, - Birleştirilen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. - ... K. Sayılı dava yönünden, harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 59,30 TL harcın davacı tarafça peşin yatırılan 297,00 TL harçtan mahsubu ile bakiye 237,70 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacı tarafa İADESİNE, 3- Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, - Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan miktarın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE, (Gerekçeli kararın tebliğe çıkarılma masraflarının kalan gider avansından karşılanmasına) 4- Asıl dava yönünden; karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesince tayin ve takdir olunan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE, - Birleştirilen Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. - ... K. Sayılı dava yönünden; karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Üc...