DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili şirketin Ankara...Müdürlüğünün 2019/7681 esas sayılı dosyasındaki muavin defter dökümünden de anlaşılacağı üzere, davalıdan 1.939,97 TL alacaklı olduğunu, Davalının, herhangi bir gerekçe sunmaksızın, Ankara...Müdürlüğünün 2019/7681 esas sayılı dosyasına 27.05.2019 tarihinde sunduğu dilekçe ile kötü niyetle borca ve yetkiye itiraz ettiğini, Ankara...Müdürlüğünün 2019/7681 esas sayılı dosyası içersindeki belgeler ile tarafların ticari defterleri incelendiğinde müvekkil şirketin, davalıdan alacaklı olduğunun ortaya çıkacağını, Müvekkili şirket tarafından davalı yana kesilen faturaların hiçbir itiraz öne sürülmeden...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/695 Esas KARAR NO : 2021/415
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili şirketin Ankara...Müdürlüğünün 2019/7681 esas sayılı dosyasındaki muavin defter dökümünden de anlaşılacağı üzere, davalıdan 1.939,97 TL alacaklı olduğunu, Davalının, herhangi bir gerekçe sunmaksızın, Ankara...Müdürlüğünün 2019/7681 esas sayılı dosyasına 27.05.2019 tarihinde sunduğu dilekçe ile kötü niyetle borca ve yetkiye itiraz ettiğini, Ankara...Müdürlüğünün 2019/7681 esas sayılı dosyası içersindeki belgeler ile tarafların ticari defterleri incelendiğinde müvekkil şirketin, davalıdan alacaklı olduğunun ortaya çıkacağını, Müvekkili şirket tarafından davalı yana kesilen faturaların hiçbir itiraz öne sürülmeden davalı şirket defterlerine işlendiğini belirterek, itirazın iptaline takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde, Bahse konu bu FATURALARın ve bu FATURALARA KONU MALLARın müvekkiline teslim edilmediğini, davacının faturaların teslim edildiği iddiasını kanıtlamasının gerektiğini belirterek davanın reddine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davacı tarafından davalıya her hangi bir mal verilip verilmediği verilmiş ise ücretinin alınıp alınmadığı hususuna ilişkindir. Ankara...Dairesinin 2019/7681 E. Sayılı takip dosyası, İmza Sirküsü örneği, ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Ankara...Dairesinin 2019/7681 E. Sayılı dosyasının incelemesinde; alacaklının Garnitür Gıda... Ltd. Şti, borçlunun ... olduğu, davacı tarafından davalı aleyhine faturaya dayalı icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, Mali Müşavir bilirkişiden alınan 09/04/2021 tarihli bilirkişi raporu dosyada mevcuttur. Somut olayda; taraflar arasındaki ticari iş ilişkisi sonucunda; davacının cari hesap alacaklarını davalı taraftan tahsil edemedikleri iddiası ile cari hesap ekstresinden kaynaklanan alacağın tahsili için Ankara ... İcra Dairesinin 2019/7681 E. Sayılı dosyası üzerinden takip başlattığı, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğu, bunun üzerine eldeki itirazın iptali davasının açıldığı, dosya içerisinde toplanan deliller, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf defterlerinin HMK ve 6102 sayılı TTKnın 64. maddesinin 3. fıkrası, 66. maddesinin 2. fıkrası g...