DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 KARARYAZ.TRH. : 28/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 15/06/2016 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpıştığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kaza sebebiyle ... plakalı araçta oluşan zararın tazmini için ... Ticaret Mahkemesi nezdinde ... esas sayılı dosya kapsamında davacı aleyhine tazminat davası açıldığını ve yapılan yargılama sonucunda davacı aleyhine 7.994,21-TL hasar bedeli tazminatı 8.000-TL değer kaybı tazminatı, 1.500-TL kazanç kaybı tazminatı, 1.058,54-TL yargılama gideri ve 2.725,00-TL vekalet ücretine hükmedildiğini, söz konusu kararın ... Müdürlüğünün ... esas...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/635 Esas KARAR NO : 2021/66
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 KARARYAZ.TRH. : 28/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 15/06/2016 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpıştığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kaza sebebiyle ... plakalı araçta oluşan zararın tazmini için ... Ticaret Mahkemesi nezdinde ... esas sayılı dosya kapsamında davacı aleyhine tazminat davası açıldığını ve yapılan yargılama sonucunda davacı aleyhine 7.994,21-TL hasar bedeli tazminatı 8.000-TL değer kaybı tazminatı, 1.500-TL kazanç kaybı tazminatı, 1.058,54-TL yargılama gideri ve 2.725,00-TL vekalet ücretine hükmedildiğini, söz konusu kararın ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına konu edildiğini ve davacının 28.100,00-TL tutarında ödeme yaparak borcu sonlandırıldığını, davacıya ait aracın davalı ... tarafından kaza tarihininde kapsayan 28/04/2016-2017 vadeli 2299016 numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, ... Ticaret Mahkemesinde davacı aleyhine ikame edilen davanın davalı ... şirketinin düzenlenmiş olduğu poliçede kazanç kaybının teminat altına alınmadığını, davalının 28.100,00-TL 'nin tamamından sorumlu olmadığını, davalı yönünden ihbar tarihi gözetilerek hesaplama yapılması gerektiğini, davalıya ihbar dilekçesinin 07/06/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, KTK uyarınca davalı ... şirketinin 20/06/2017 tarihinde temerrüde düştüğünü, dosya borcu 28/06/2018 tarihinde sona erdiğinden davalı ... şirketinin davacı aleyhine hükmedilen 7.994,21-TL hasar bedeli tazminatı 8.000,00-TL tutarındaki değer kaybı tazminatı ile 20/06/2017 ile 28/06/2019 tarihleri arası işlemiş faizden sorumlu olduğunu, bu kapsamda davalı ... şirketinin 22.659,09-TL alacak toplamı ve icra masrafları olmak üzere toplam 25.762,75-TL ye 28/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davacıya ödemesi gerektiğini, beyanla fazlaya ve hataya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 25.762,75-TL hasar bedeli tazminatının 28/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline..." karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı tarafça savunmada bulunulmaığı görülmüştür. DELİLLER: Davalıdan ....plakalı araca ait ZMSS police sureti ile hasar dosya suretinin getirtildiği görülmüştür. Ankara ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E,... K sayılı dosyası getirtilmiş, davacısının ... Turizm ... A.Ş,davalısının dosyamızın davacısı,ihbar olunanın davalımız ,dava konusunun tazminat olduğu, 22/04/2019 tarihli karar ile " Tüm dosya kapsamı ve deliller, kazaya karışan araçların kusur durumu, hesap bilirkişisi raporu kapsamı hep b...