DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2016 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 Mahkememizin 03/04/2017 tarih, 2016/613 Esas ve 2017/225 Karar sayılı ilamı ile Mahkememizin görevsizliğine, görevli Mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmesi üzerine dosyanın Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği, ... 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin de 30/04/2018 tarih, ...Esas ve... Karar sayılı ilamı ile davanın görev yönünden reddi ile görevli mahkemenin ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna dair karar verdiği bunun üzerine dosyanın mercii tayini için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37.Hukuk Dairesi'ne gönderildiği ve bu dairenin 01/04/2019 tarih, 2019/123 Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile yargı yeri olarak ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin Yargı Yeri Olarak Belirlenmesine karar verildiği anlaşılan dava dosyası Mahkememizin 2019/219 Esas sayılı sırasına...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/219 Esas KARAR NO : 2021/345
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2016 KARAR TARİHİ : 22/04/2021
Mahkememizin 03/04/2017 tarih, 2016/613 Esas ve 2017/225 Karar sayılı ilamı ile Mahkememizin görevsizliğine, görevli Mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmesi üzerine dosyanın Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği, ... 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin de 30/04/2018 tarih, ...Esas ve... Karar sayılı ilamı ile davanın görev yönünden reddi ile görevli mahkemenin ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna dair karar verdiği bunun üzerine dosyanın mercii tayini için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37.Hukuk Dairesi'ne gönderildiği ve bu dairenin 01/04/2019 tarih, 2019/123 Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile yargı yeri olarak ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin Yargı Yeri Olarak Belirlenmesine karar verildiği anlaşılan dava dosyası Mahkememizin 2019/219 Esas sayılı sırasına kaydedilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ile müvekkili arasında ... mahallesi, ... köyü, 343 ada, 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan müvekkiline ait gayrimenkulü üzerinde ardiye, depolama, iltisak hattının, davalı tarafından kullanımı hizmetlerinin kendi ekipman ve vasıtasıyla gerçekleştirebilmesi için taraflar arasında 01/01/2015 tarihli Hizmet Sözleşmesinin imzalandığını, bu sözleşme gereğince müvekkilince depo, ardiye bedelli muhteviyatlı 3 adet fatura düzenlendiğini, bu faturaların tahsili için ... 19.İcra Dairesinin ... esaslı dosyasında başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini beyanla, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, alacağın tahsili amacı ile başlatılan ilâmsız icra takibine vâki itirazın İİK'nın 67.maddesi uyarınca iptali ve icra inkâr tazminatının tahsili davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, taraflar arasında akdedilen 01/01/2015 tarihli sözleşme gereğince düzenlenen ve icra takibine konu edilen faturalardan kaynaklı davalıdan alacağının varlığı ve miktarı, davacının dava konusu ve takibe dayanak faturalara konu hizmeti davalıya sunup sunmadığı, işlemiş faiz, icra-inkar tazminatı talep koşullarının oluşup oluşmadığı ve davalının icra takibine itirazının haklı olup olmadığı noktalarında olduğu tespit edilmiştir. ... 19.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davaya konu ve takibe dayanak 3 faturaya dayanarak davalı hakkında toplam 28.320,00-TL alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip y...