T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2015/598 Esas - 2020/325 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2015/598 KARAR NO : 2020/325 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURULARI: 1- : 2- : 3- VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kayıt Kabul) / İflas DAVA TARİHİ : 07/10/2015 KARAR TARİHİ: 17/07/2020 K.YAZIM TARİHİ : 17/07/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine kambiyo senedine dayalı haciz yolu ile Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduklarını, takibin kesinleştiğini, davalı şirketin borcunu ödemediğini, icra müdürüne başvurularak icra takibinin kambiyo senetlerine özgü iflas...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2015/598 Esas - 2020/325
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2015/598 KARAR NO : 2020/325
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURULARI: 1- : 2- : 3- VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Kayıt Kabul) / İflas DAVA TARİHİ : 07/10/2015 KARAR TARİHİ: 17/07/2020 K.YAZIM TARİHİ : 17/07/2020
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine kambiyo senedine dayalı haciz yolu ile Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduklarını, takibin kesinleştiğini, davalı şirketin borcunu ödemediğini, icra müdürüne başvurularak icra takibinin kambiyo senetlerine özgü iflas takibine çevrildiğini, ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, davalının itirazının yerinde olmadığını, davanın kabulü ile İİK 174 maddesi gereğince davalının icra dosyasına yaptığı itirazın kaldırılmasına, %20 tazminat alınmasına ve İİK 174 maddesi gereğince şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. e-imza e-imza e-imza e-imza
DELİLLER :Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, Mahkememizin ... esas sayılı dava dosyası, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas dosyası, davalı şirketin ticaret sicil kayıtları ile tüm dosya kapsamı. Davanın açıldığı Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi 05.02.2014 tarihli ve ...esas, ... sayılı kararı ile; davaya bakmaya mahkememizin yetkili olduğunu belirterek, yetkisizlik kararı vermiş, verilen kararın temyiz edilmesi üzerine temyiz incelemesini yapan Yargıtay ... Hukuk Dairesi 26.05.2015 tarihli ve 2014/6011 esas, 2015/3937 karar sayılı onama kararı ile dosya mahkememize gönderilmiştir. GEREKÇE :Dava, davalı şirketin iflasına karar verilmesi ve icra dosyasında yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı, davalı şirkete başlatmış olduğu Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında, davalı şirketin, davacıya 5.000,00TL asıl alacak, 526,60TL işlemiş faiz üzerinden takip başlatıldığı, davalıya icra emri gönderildiği, davalının ödeme emrini 07.04.2012 tarihinde tebliğ aldığı, icra takibine itiraz etmediği ve borcu ödemediği, davacının 06.06.2013 tarihinde iflas yolu ile takip talebinde bulunduğu ödeme emrinin 12.06.2013 tarihinde tebliğ edildiği, davalının ödeme emrine itiraz ederek takibin durdurulduğu hususları tartışmasızdır. Davacı, kambiyo senedine dayalı olarak 26.032012 tarihinde davalı şirket aleyhine haciz yoluyla icra takibi yapmıştır. Takip, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sırasına kayıt edilmiştir.Davalı şirket, takibe ve takip dayanağı senede karşı herhangi bir itirazda veya şika...