DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili, mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı şirket ve dava dışı müteselsil kefiller arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi kapsamında ticari kredi borcunun taksitinin ödenmediğini, işbu borcun ödenmemesi sebebiyle müvekkil banka davalıya Karşıyaka ... Noterliği 02.12.2019 tarih ... yevmiye no.lu ihtarname gönderildiğini, davalının ihtarnameye rağmen borcunu ödemediğini, müvekkil bankanın alacaklarının tahsili amacıyla İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibine başlandığını, davalının icra takibine haksız itirazı üzerine edilmesi üzerine...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/126 Esas KARAR NO : 2021/471 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili, mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı şirket ve dava dışı müteselsil kefiller arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi kapsamında ticari kredi borcunun taksitinin ödenmediğini, işbu borcun ödenmemesi sebebiyle müvekkil banka davalıya Karşıyaka ... Noterliği 02.12.2019 tarih ... yevmiye no.lu ihtarname gönderildiğini, davalının ihtarnameye rağmen borcunu ödemediğini, müvekkil bankanın alacaklarının tahsili amacıyla İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibine başlandığını, davalının icra takibine haksız itirazı üzerine edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalının itirazı haksız ve yersiz ve kötü niyetli olduğunu, itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı taraflar cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER İcra Dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekili, müvekkili ile davalı ... Elektrik Malzemeleri İthalat İhracat Ticaret LTD ŞTİ arasında kredi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalıya kredi kullandırıldığını, diğer davalılar ..., ... ve ...'ın ise söz konusu kredi sözleşmesinde müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla bulunduklarını, davalı şirkete kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek davalılara ihtarname ile bildirildiğini, alacağın tahsili için İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden girişilen ilamsız icra takibine davalılarca itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu iddia ederek, davalıların İcra takibine itirazlarının iptali ile müvekkili yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Mahkememizce dosya Bankacı bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılmıştır. bilirkişi raporunda özetle; davacı Banka ile davalı arasında 21.03.2019 tarihinde Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi düzenlendiğini, davalının davacı bankadan Taksitli Ticari Kredi ve kredili mevduat hesabı kullandığını, davalının kullandığı taksitli ticari kredi ile ilgili yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle davacı banka tarafından keşide edilen Karşıyaka ... Noterliği'nin 02.12.2019 tarih ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kredi hesaplarının kat edildiğini, davalının 12.12.2019 tarihi itibarıyla temerrüde düştüğünü, Davac...