E. 2019/656 K. 2021/194

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/656 Esas KARAR NO : 2021/194

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2019 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2021 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Davacı şirket tarafından davalı tarafa fason kumaş baskı/boyama hizmeti gerçekleştirildiği, değişik zamanlarda kesilen baskı/boyama hizmetine ilişkin kesilen faturalara karşılık davalı tarafından değişik zamanlarda ödeme yapıldığını, davacı şirketin fason boyama işlemini yaptığı tüm ürünleri ayıpsız bir şekilde, tam ve eksiksiz olarak teslim edildiğini, davalı şirketin bazen tamir ya da ilave işlem istediği ürünleri tekrar davacı şirketin boyahanesine gönderdiğini, istenilen işlemler yapılarak tekrar davalı şirkete teslim edildiğini, boyama literatüründe oluşan olağan boyama fireleri dışında davalı şirketin boyama işlemine tabii tutulan tüm kumaşları davalı şirkete teslim ettiklerini, herhangi bir işleme tabii tutulmayan davalı şirkete ait kumaşların da değişik zamanlarda davalı şirkete işlemsiz iade edildiğini, cari hesapta oluşan bakiyenin ödenmemesi üzerine 42.535,22 TL'nin tahsili için 07.03.2019 tarihinde icra takibi yapıldığını, ancak davalı tarafça borcun 16.038,45 TL'sini kabul edilerek ödendiğini, borcun geri kalan 26.496,77 TL'sine haksız şekilde itiraz edildiğini, davalı şirketin icra takibinden sonra cari hesaptaki borcunu sıfırlamak gayesiyle tek taraflı olarak üç adet fatura düzenleyerek Büyükçekmece .... Noterliğinin 18.03.2019 tarih ve ... yevmiyeli ihtarnamesi ile davacı şirkete gönderdiğini, davacı şirketçe ihtarnameye ve ekindeki faturalara Bakırköy ... Noterliğinin 21.03.2019 tarih ve ... yevmiyeli ihtarnamesi ile süreç içinde itiraz edilerek iade edildiğini, iddia ederek, davalının itirazının iptali ile 26.496,77 TL üzerinden takibin devamına, davalının 26.496,77 TL üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; davacı şirketin davalıya fason kumaş baskı/boyama hizmeti verdiğinin doğru olduğunu, ancak davalı şirketin davacıya hiç bir borcu bulunmadığını, davalı taraflar arasında devam eden ticarette yüksek tamir fire oranlarına ilişkin sorunun ve işlem görmeyen kumaşların iadesini beklerken davacının 42.535,22 TL bedel üzerinden 07.03.2019 tarihinde davalı aleyhine icra takibi başlattığını, davalının da, davacının elinde bulunan mallar ve fire bedelleri için alacaklı olduğu bedeli fatura ederek, bakiye 16.038,45 TL ödeme yapılarak, bakiye 26.496,77 TL için itiraz edildiğini, davalı tarafından Büyükçekmece .... Noterliğinden ... yevmiye no.lu 18.03.2019 tarihinde gönderilen ihtarname ile davacının fason boya ve ilave diğer işçilik çalışmasından kaynaklanan işçilik hatalarının giderilmesi için ikinci kez dava...