E. 2021/241 K. 2021/359

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2021/241 Esas KARAR NO : 2021/359

DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 02/10/2020

KARAR TARİHİ : 14/06/2021 YAZIM TARİHİ : 22/06/2021 Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; Davacının paydaşları arasında bulunduğu ... plaka sayılı aracın hasar görmesi sonrası tamir için davalı ...'ın iş yerine götürüldüğünü, bu kişinin araç iş yerinde 20 gün beklemesine rağmen tamir yapmaması üzerine aynı aracı bu kez davalı ... ... Şirketine ait tamirhaneye götürdüğünü, bu davalının isteği üzerine çeşitli parçalar aldıklarını, davalının yaptığı işlem sonucu araç tamir edildi denilmesine rağmen aracın ancak bir gün çalıştığını, bu kez aracı ... şirketinin iş yerine götürdüklerini, onlarında bakım ve tamir işini gereği gibi yapmaması nedeni ile aracın çalıştırılamadığını belirtip, tüm davalılara yaptıkları ödemeler ile aracın çalıştırılamamasından kaynaklanan zararlarının davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı ... vekili ; Davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Diğer davalılara davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen yanıt verilmediği gibi, duruşmalara katılan da olmamıştır. DELİLLER : -Ankara ....Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı tesbit dosyası, -... plaka sayılı aracın ruhsat örneği ile kayıt maliklerini gösterir kayıtlar, -Aracın kayıt maliklerinin tacir olup olmadıkları konusunda yapılan araştırma, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davalılar tarafından gereği gibi tamir edilmediği ileri sürülen araç için yapılan ödemeler ile aracın tamirde kalması nedeni ile oluşan gelir kaybının davalılardan tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir. Dava başlangıçta tüketici mahkemesinde açılmış, sadece aracın ticari nitelikli olarak trafikte kayıtlı olduğu belirtilip ticaret mahkemelerine görevsizlik kararı verilmiştir. Özel hukuk davalarına ilişkin göreve kuralları 6100 sayılı HMK 'da düzenlenmiştir. Bu yasanın 1. maddesi ile Mahkemelerin görevlerinin ancak yasa ile düzenlenebileceği ve bu düzenlemenin de kamu düzenine ilişkin sayılması gerektiği öngörülmüştür. Bu genel düzenlemenin yanında bir de ticari hayatla ilgili düzenlemeler içen 6102 sayılı TTK mevcuttur. Ticaret yasamızın 3. maddesinde ticari işin tanımı yapılmış, 4. maddesinde ticari davaların neler olduğu sınırlı olarak sayıldıktan sonra, 5. maddesinde ise aksi kararlaştırılmadığı sürece tüm ticari davalar ile ilgili olarak Ticaret Mahkemelerinin görevli oldukları belirtilmiştir. Ticaret Mahkemelerinin görev alanını ticari davalar oluşturuyor ise, ticari davaların hangileri olduğunu 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesine bakarak belirlemek zorunluluğu vardır. Bu madde de ise ticari dava; 1)Her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili olan hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmes...