E. 2021/273 K. 2021/774

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2021/273 Esas KARAR NO : 2021/774

DAVA : HASAR ALACAĞI DAVA TARİHİ : 29/04/2021

KARAR TARİHİ : 29/11/2021 YAZIM TARİHİ : 17/12/2021 Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; Davalıya trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın davacıya ait ... plaka sayılı araca arkadan çarparak hasara neden olduğunu belirtip, 1.600,00 TL hasar bedelinin davalıdan tahsili istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusur dağılım oranına bağlı olarak poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün olayda kusurunun bulunmadığını, davacıya ait aracın kasko sigorta poliçesi olup olmadığı ve ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Sigortalı araç ile ilgili poliçeyi de içeren hasar dosyası, -Davacıya ait aracın ruhsat örneği, -Davacıya ait aracın Kasko sigorta poliçesi olmadığına ilişkin Tramer yazı cevabı, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davalıya sigortalı araç ile davacı aracın katılımı ile meydana gelen kaza sonucu davacının aracında oluşan hasar bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Trafikte dava dışı ... adına ... plaka sayılı olarak kayıtlı olan araç için davalı ... tarafından 07/11/2018 tarihinde kaza tarihi içinde koruma sağlayan Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlenmiştir. Davacıya ait araç ile sigortalı aracın 20/03/2019 tarihinde neden oldukları kaza sonucu davacıya ait araçta hasar meydana gelmiştir. Davacı bu trafik kazası nedeni ile aracında oluşan hasar bedelinin karşı araç için trafik sigorta poliçesi düzenleyen davalı şirket tarafından giderilmesini talep etmektedir. Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenleyen şirketler sigortalı araçların 3.kişilerin kendilerine ya da araçlarına zarar vermesi halinde sigortalısı adına bu zararları ödemeyi üstlenmektedir. Sigorta şirketinin ödemeyi üstlendiği zararlar içerisinde araçtaki hasar bedelin de yer almaktadır. Davacı taraf, davalıya sigortalı aracın güvenli takip mesafesine uymayarak araçlarına arkadan çarptığını ve olayda kendilerinin kusurunun olmadığı, davalı taraf ise sigortalı aracın kendi şeridinde seyir halinde olduğunu, davacıya ait aracın ani bir karar ile bulunduğu şeridi terk edip kendi şeritlerine girdiği için kazanın meydana geldiğini, olayda sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını ileri sürmektedir. Her iki araç sürücüsü dışında kazanın oluş şekli ile ilgili tarafsız tanık ve görüntü kaydı bulunamadığı için kazanın oluş şekli konusunda taraf anlatımlarına itibar edilmek zorunda kalınmıştır. Sigorta şirketi, sigortalı araç sürücüsünün kusur dağılım oranına karşılık gelen davacı azararını gidermekle yükümlüdür. Bu nedenle he...