Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/463 · K. 2021/518
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/463 K. 2021/518

E. 2021/463K. 2021/5183 Eylül 2021
çek iptaliiadeiptal davasıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/463 Esas KARAR NO : 2021/518 DAVA : ÇEK İPTALİ DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 03/09/2021 YAZIM TARİHİ : 07/09/2021 Mahkememizde açılan çek iptali talebinin yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili ; ayırıcı unsurlarını belirttikleri ve hamili oldukları çeklerin kaybolması sureti ile zayi olduğunu belirtip, iptal kararı verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili 06/08/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini belirtip, feragat nedeni ile karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekilinin feragat etmesi nedeniyle aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Talebin feragat nedeniyle REDDİNE, Alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2021/463 Esas KARAR NO : 2021/518

DAVA : ÇEK İPTALİ DAVA TARİHİ : 30/07/2021

KARAR TARİHİ : 03/09/2021 YAZIM TARİHİ : 07/09/2021 Mahkememizde açılan çek iptali talebinin yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili ; ayırıcı unsurlarını belirttikleri ve hamili oldukları çeklerin kaybolması sureti ile zayi olduğunu belirtip, iptal kararı verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili 06/08/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini belirtip, feragat nedeni ile karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekilinin feragat etmesi nedeniyle aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Talebin feragat nedeniyle REDDİNE, Alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, Yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE. Davacının yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.03/09/2021

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/433 · K. 2021/524

10 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/422 · K. 2021/556

20 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/331 · K. 2021/471

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/92 · K. 2021/533

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/71 · K. 2021/468

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/161 · K. 2021/367

14 Haziran 2021