DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/04/2018 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş. nin sigortalısı ...Ltd. Şti. 07.11.201607.11.2017 tanzim tarihli ve ...nolu Otel ve tatil Köyü Paket Poliçesi ile...Mah. ... Cd... Çemberlitaş No: ... Fatih / İstanbul adresindeki işyerini teminat altına aldığını, müvekkili Sigorta şirketine gelen hasar ihbarı üzerine Hazine Müsteşarlığına bağlı ve tarafsız ... Ltd. Şti. tarafından 30.01.2017 tarihinde ekspertiz çalışması gerçekleştirilmiş ve ... numaralı eksper raporu tanzim edildiğini ve ...nolu hasar dosyasının açıldığını, eksper raporuna göre olay yerinde yapılan incelemede otel mutfağının 2.katta olduğu mutfak girişine göre karşı tarafta bulunan...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/365 Esas KARAR NO : 2021/426
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/04/2018 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş. nin sigortalısı ...Ltd. Şti. 07.11.201607.11.2017 tanzim tarihli ve ...nolu Otel ve tatil Köyü Paket Poliçesi ile...Mah. ... Cd... Çemberlitaş No: ... Fatih / İstanbul adresindeki işyerini teminat altına aldığını, müvekkili Sigorta şirketine gelen hasar ihbarı üzerine Hazine Müsteşarlığına bağlı ve tarafsız ... Ltd. Şti. tarafından 30.01.2017 tarihinde ekspertiz çalışması gerçekleştirilmiş ve ... numaralı eksper raporu tanzim edildiğini ve ...nolu hasar dosyasının açıldığını, eksper raporuna göre olay yerinde yapılan incelemede otel mutfağının 2.katta olduğu mutfak girişine göre karşı tarafta bulunan duvarın patlama sebebiyle mutfak içerisine doğru yıkılmış olduğunun, mutfakta bulunan mutfak malzemelerine yoğun şekilde hasarlı olduğu patlamanın meydana geldiği duvar bölümünün önünde bulunan havalandırma demirinin patlama sebebiyle eğik vaziyette olduğunu, ekspertiz sırasında sigortalı yetkilileri ile görüşüldüğünü ve 07.12.2016 tarihinde gece 00:30 sıralarında mutfak bölümünde infilak meydana geldiğini, mutfak bölümünde, ekipmanların zarar gördüğünü, bu infilak hasarına ilişkin olarak 02.02.2017 tarihinde 10.520,72-USD nin müvekkili sigorta şirketince sigortalısı ... AŞ.'ye ödediğini, zarara yol açan fiilin, ister haksız fiilden, ister akitten, isterse kusursuz sorumluluk hallerinden doğsun, sigortacının sorumlu kişiye karşı rücu hakkını kullanabileceğini, bu sebeple de dava ve takip haklarının bulunduğunu belirterek ekspertiz raporu ile sabit olan hasar tazminat meblağına haksız itirazda bulunan kötüniyetli davalılar aleyhine alacak rakamının %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı hükmedilmesini, borçlunun takibe, ödeme emrine, asıl alacağa ve faize ilişkin haksız itirazlarının kaldırılmasına, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyasındaki takibin devamına talep ve dava etmiştir. Davalı... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin tetkikinde 07.12.2016 tarihinde davacının sigortalısı... Otel -2 bodrum kat mutfak dahilinde bulunan yol tarafındaki duvarda patlama sebebi ile zarara sebebiyet verdiği iddia edilen işletmenin, 01.02.2016-01.02.2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere... numaralı Ticari Paket Sigorta Poliçesi içeresinde yer alan Üçüncü Şahıs Mali Mesuliyet Sigorta teminatı ile maddi hasarlarda 1.000.000,00 USD azami teminat limiti ile sigortalı olduğunu, söz konusu teminat miktarının davalı müvekkili sigorta şirketinin işbu poliçeden doğan sorumluluğunun üst limiti olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin poliçe kapsamındaki sorumluluğunun maddi bedeni ayırmaksızın olay başına 1.000.000,00 USD ile sınırlı olduğunu, ...