Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/605 · K. 2021/479
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/605 K. 2021/479

E. 2019/605K. 2021/47923 Haziran 2021
tazminaticra takibiyetkiye itiraztrafik kazasıitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporubilirkişi incelemesiitirazın kaldırılmasımaddi zarariptal davasıtakibin durdurulmasıhaksız fiilsigorta tazminatıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ : 23/06/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikle .... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyasından başlatılan icra takibine ilişkin olarak davalı borçlular ... ve ... San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan yetki itirazının anılan takibin ilgili yetki kuralları gereğince, yetkili icra müdürlüğünde başlatılması sebebi ile kaldırılmasına karar verilmesini, davalı konumundaki muteriz borçlulardan ... San. ve Tic. Ltd. Şti.nin maliki/işleteni olduğunu, ... Sigorta A.Ş.nin KZMMS sigortacısı olarak bulunduğunu, 26.07.2018 hasar tarihi itibariyle diğer muteriz borçlu ... nın sevk ve idaresi altında bulunan ... plakalı aracın, karayolu üzerinde zorunlu haller dışında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/605 Esas KARAR NO : 2021/479 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ : 23/06/2021

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikle .... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyasından başlatılan icra takibine ilişkin olarak davalı borçlular ... ve ... San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan yetki itirazının anılan takibin ilgili yetki kuralları gereğince, yetkili icra müdürlüğünde başlatılması sebebi ile kaldırılmasına karar verilmesini, davalı konumundaki muteriz borçlulardan ... San. ve Tic. Ltd. Şti.nin maliki/işleteni olduğunu, ... Sigorta A.Ş.nin KZMMS sigortacısı olarak bulunduğunu, 26.07.2018 hasar tarihi itibariyle diğer muteriz borçlu ... nın sevk ve idaresi altında bulunan ... plakalı aracın, karayolu üzerinde zorunlu haller dışında park etmek ve gerekli önlemleri almadan duraklamak kuralını ihlal etmesi sonucu meydana gelen kaza nedeni ile, müvekkili şirket nezdinde ... nolu Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plaka nolu kasko sigortalı aracın hasara uğradığını, ... plaka nolu aracın sürücüsünün, Trabzon ... İlçesi, ... Mahallesi, ...- Karayolu üzerinde, yük indirmek amacı ile ve gerekli önlemeleri almadan park etmiş olduğu sırada, aynı yolda seyretmekte olan dava dışı ... plakalı aracın, sağ şeritte park halinde bulunan davalıların sorumluluğundaki aracın konumu nedeni ile sol şeride geçmek için yavaşlaması sonucunda, arkasından seyreden kasko sigortalı ... plakalı aracın, ... plakalı araca çarpması neticesinde meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından, kasko sigortalı araç üzerinde, Sigortacılık Kanununun ilgili hükümleri gereğince eksper tarafından hasarın miktarı ve niteliği yönünden tespit yaptırılarak, yapılan hasar tespitine göre, oluşan hasarlara ilişkin olarak müvekkili şirket tarafından 20.11.2018 tarihinde 20.040,99 TL ödendiğini, TTKnın 1472. maddesi gereğince müvekkili şirketin, sigortalısının haklarına halef olunduğunu, yargılama aşamasında kusur oranlarının değişecek olması halinde fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile birlikte- söz konusu hasar tazminat tutarına ilişkin olarak şimdilik, muteriz davalı borçluların tespit edilen %75 nispetindeki kusurlarına tekabül eden tutar olan 15.030,74 TL miktarındaki kısım bakımından davalılara rücu edildiğini, davalı konumunda bulunan muteriz borçlu ... Sigorta A.Ş. nin de, kazaya neden olan ... plaka nolu aracın, KZMMS poliçesi ile sigortacısı olması hasebiyle, söz konusu hasar tazmin bedelinin ödenmesinden, sigorta poliçesi limiti ile sınırlı olmak üzere sorumluluğunun bulunduğunun açık olduğunu, davalı konumundaki muteriz borçlular hakkında, yukarıda belirtilen miktarın ödenmesi için, ... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. nolu icra takip dosyası aracılığı ile bir ilamsız takip başlatılmış ise de, davalıların takibe haks...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/592 · K. 2021/794

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/669 · K. 2021/894

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/559 · K. 2021/529

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/575 · K. 2022/559

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/359 · K. 2021/547

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/612 · K. 2021/649

15 Ekim 2021