Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/698 · K. 2021/135
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/698 K. 2021/135

E. 2018/698K. 2021/13511 Şubat 2021
tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıcismani zararmaddi zararemsal ücret
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/06/2018 KARAR TARİHİ: 11/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle : ---- günü sürücü --- sevk ve idaresindeki --- Sorumluluğunda bulunan ---- plaka sayılı aracı ile ----- halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini meydana gelen kaza neticesinde yolucu müvekkili ---- yaralandığını ve bedensel gücü kaybına uğradığını, -------- tarihli tahkikat evrakı ve olay yeri krokisinden açıkça anlaşılacağı üzere bu kazanın oluşumunda --- plakalı araç sürücüsü ----- 2918 sayılı KTKnun; Madde 52/1b Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/698 Esas KARAR NO: 2021/135 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/06/2018 KARAR TARİHİ: 11/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle : ---- günü sürücü --- sevk ve idaresindeki --- Sorumluluğunda bulunan ---- plaka sayılı aracı ile ----- halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini meydana gelen kaza neticesinde yolucu müvekkili ---- yaralandığını ve bedensel gücü kaybına uğradığını, -------- tarihli tahkikat evrakı ve olay yeri krokisinden açıkça anlaşılacağı üzere bu kazanın oluşumunda --- plakalı araç sürücüsü ----- 2918 sayılı KTKnun; Madde 52/1b Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak, kuralını ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, Davacı müvekkil kazada ağır yaralanmış, ------- yapılmıştır. Dava sürecinde, davacının ------ sevki ile yapılacak muayene sonucu maluliyetinin hesaplanması talep olunduğunu, Müvekkilinin görmüş olduğu tedaviler dilekçe ekinde mevcut olup, müvekkilin takdirinizce sevk edileceği kurumların raporları ve sair deliller ile beden gücü kaybı oranının belirlenmesini talep edildiğini, Müvekkilimiz kaza tarihi itibarı ile---- yaşında olduğunu, tazminat hesaplamasının asgari ücret üzerinden yapılmasını; iş göremezlik tazminatı hesaplaması yapılırken bu hususun dikkate alınarak hesaplama yapılmasını talep ettiklerini, davacının yaşına, aktif ve pasif yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli ve tam kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ---- daimi iş göremezlik ve -- geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam ------ maddi tazminatın hüküm altına alınmasını talep edildiğini, Davalı ----- şirketinin poliçesi kapsamında belirlenecek daimi iş göremezlik tazminatı tutarın sakatlık ve ölüm teminatından; maluliyet oranının yüksek çıkması veya geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıcı giderine hükmedilecek olması halinde ise bakıcı giderine ilişkin zararın sağlık gideri - tedavi teminatından tahsiline karar verilmesini talep edildiğini, ----- kapsamında sorumluluğundaki ---- plaka sayılı araç ile meydana gelen kazada davacı müvekkilin uğramış olduğu zararlardan kusuru oranında sorumlu olduğunu, zararın karşılanması talebi ile müvekkilin uğramış olduğu zararın tespiti için gerekli tüm belgelerle birlikte sigorta şirketine başvuru yapılmış ve başvurunun üzerinden --- geçmiş olmasına rağmen davalı --- herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı ---- yaşanan uyuşmazlık nedeniyle dava açma zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek davacı müvekkilin yaralanmasından dolayı dosyan...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/349 · K. 2021/697

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/656 · K. 2021/168

11 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/351 · K. 2021/586

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/91 · K. 2021/679

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/789 · K. 2021/66

28 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/159 · K. 2021/850

11 Kasım 2021