DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2018 KARAR TARİHİ : 02/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin, davalı şirketten organizasyon hizmet bedeli olarak toplamda ----- alacağının bulunduğunu, bu alacağın tahsili hususunda davalı ile yapılan bütün görüşmelerin neticesiz kaldığını, bu nedenle davalı hakkında kanuni yola başvurma zorunluluğunun doğduğunu, davalının, davacı şirkete olan borcunu ödememesi nedeni ile hakkında ------ dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıya ödeme emri tebliğ edilmişse de davalının ödemeye yanaşmayarak takibe itiraz ettiğini, davacı, arz ve izah olunan hususlara binaen öncelikle icra dosyasında...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1177 Esas KARAR NO : 2021/94 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2018 KARAR TARİHİ : 02/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin, davalı şirketten organizasyon hizmet bedeli olarak toplamda ----- alacağının bulunduğunu, bu alacağın tahsili hususunda davalı ile yapılan bütün görüşmelerin neticesiz kaldığını, bu nedenle davalı hakkında kanuni yola başvurma zorunluluğunun doğduğunu, davalının, davacı şirkete olan borcunu ödememesi nedeni ile hakkında ------ dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıya ödeme emri tebliğ edilmişse de davalının ödemeye yanaşmayarak takibe itiraz ettiğini, davacı, arz ve izah olunan hususlara binaen öncelikle icra dosyasında vaki itirazın asıl alacağa ilişkin kısmının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurda ikame edilen İtirazın iptali davasının konusu olan, ------ icra takibine,takibin dayanaklarına,borç ilişkisine, borcun tamamına ve tüm ferilerine yapılan itiraz üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, borcun sebebi olarak sadece fatura alacağı gösterildiğini, hangi faturalardan kaynaklandığı, bu faturaların hangi tarihlerde tebliğ edildiğinin takipten anlaşılamadığını,ve somut olarak herhangi bir faturaya dayanamadığını, İİK öl.maddesi gereği takibin bir belgeye dayanması halinde belgenin tasdikli bir örneğinin de ödeme emri ile gönderilmesi gerekmektedir.denildiğini, bu nedenle yapılan icra takibinde takipte somut olarak Herhangi bir belgeye dayanılmadığını, İtirazın iptali davasının icra takibinin devamı niteliğinde olduğunu, icra takibinde yer alan takip dayanakları ile sınırlı olarak yapılacak yargılamada somut olarak İİK 61.maddesi gereği dayanılan icra takibi alacaklarını gösteren belgelere göre inceleme yapılarak, icra takibinde gösterilmiş olan belgelerden dolayı alacağın mevcut olup olmadığının araştırılması gerekeceğinden, dava dilekçesinin deliller bölümünde ikinci kısmında faturalar, ticari defterler, cari hesap ekstresi ve diğer ticari defter ve kayıtlar üzerinde somut bir fatura olmadığından hukuki bir inceleme yapılabilmesinin mümkün olmadığını, HMK 26.maddesine göre gerek icra müdürlüğü ve gerekse icra takibi dayanakları çerçevesinde araştırma yapılarak alacağın varlığının araştırılması gerekeceğinden, talepten başka bir şeye karar verilmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle davanın konusundan başka bir şey araştırılmasına muvafakatinin olmadığını,İcra dosyasındaki ilişkiye dayanaklara ve borca yapılmış itiraz üzerine itirazın iptali davası icra takibinde alacağın sebebi olarak İİK öl.maddesine göre somut olarak gösterilen belgeler üzerinde inceleme yapılması HMK 26.maddesi gereği zorunlu oldu...