DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2016 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkil şirket ile davalı şirket arasındaki ticari anlaşma gereğince satış gerçekleştirildiğini, bu satışlara ilişkin olarak 011964, 011979, 011978 numaralı ve toplam 234.230,00 TL tutarındaki faturalar düzenlendiğini, davalı tarafın borcun bir kısmını ödediğini, geriye kalan 54.230,00 TL bakiye alacak için Ankara...Müdürlüğünün 2016/9128 esas sayılı icra dosyasında icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/469 Esas KARAR NO : 2021/384
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2016 KARAR TARİHİ : 01/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkil şirket ile davalı şirket arasındaki ticari anlaşma gereğince satış gerçekleştirildiğini, bu satışlara ilişkin olarak 011964, 011979, 011978 numaralı ve toplam 234.230,00 TL tutarındaki faturalar düzenlendiğini, davalı tarafın borcun bir kısmını ödediğini, geriye kalan 54.230,00 TL bakiye alacak için Ankara...Müdürlüğünün 2016/9128 esas sayılı icra dosyasında icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye çıkarılmış olup, dosyaya yazılı ve sözlü savunma (cevap) verilmemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya, Ankara...Hukuk Mahkemesi'nin 07/02/2017 tarih, 2016/343 E, 2017/42 K, sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmiş olup; Mahkememizce, 14/02/2018 tarihinde, davanın mahkememizin görevsizlik sebebiyle usulden reddine, görevli mahkemenin Ankara...hukuk mahkemesi'nin olduğunun tespitine... karar verilmiş, bu karar davacı tarafın istinafı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Dairesi'nin 2018/1244 E, 2018/867 K, sayılı kararı ile mahkememiz kararının kaldırılmasına, davaya bakmaya mahkememizin görevli olduğuna karar verilmiştir. Ankara...Müdürlüğünün 2016/9128 esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklının..., borçlunun.... Yapı İnş. Tur. Med. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti olduğu; 54.230,00 TL fatura alacağı, 3.962,50 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 58.192,50 TL üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığı, takibin dayanağı olarak 11/04/2016 faiz başlangıçlı tarihli 11964-11978-11979 nolu 234.230,00 TL tutarında faturalardan bakiye alacak açılmasına yer verildiği, ödeme emrinin borçluya 24/05/2016 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu şirket yetkilisinin 30/05/2016 tarihli itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacının ticari defterleri üzerinde, Kırıkkale... Hukuk Mahkemesinin 2020/1 Talimat dosya numarası üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi raporunda; davacı ... Mühendis...'in 2016 yılına ait ticari defterleri incelendiğinde Yevmiye defterinin 24.12.2015 tarih ve 13057 yevmiye no ile...2 noterliğine açılış, 30.06.2017 tarih ve 6270 yevmiye no ile...2 noterliğine kapanış tasdikinin Yasal süresi i...