DAVA:İtirazın İptali (Trafik kazasından kaynaklı tazminat) DAVA TARİHİ:23/06/2015 KARAR TARİHİ:26/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı ... Sigortanın davacı şirketin maliki bulunduğu ... plaka sayılı otobüsün diğer davalı sigortacı ... nezdinde yapılan zorunlu karayolları taşımacılık sorumluluk sigorta poliçesi aracı şirketi olduğunu, şirketin maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracının 16/08/2013 tarihinde yapmış olduğu trafik kazası nedeniyle vefat eden ... mirasçılarının davalılardan ...'ya tazminat için başvuru yaptığını, ...'nın sigorta primleri ödenmediğinden bahisle hak sahiplerine tazminat ödemesi gerçekleştirmediğinden ... Hesabının bu ödemeleri gerçekleştirdiğini, davacı şirket aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ......
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/687 Esas KARAR NO: 2021/264
DAVA:İtirazın İptali (Trafik kazasından kaynaklı tazminat) DAVA TARİHİ:23/06/2015 KARAR TARİHİ:26/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı ... Sigortanın davacı şirketin maliki bulunduğu ... plaka sayılı otobüsün diğer davalı sigortacı ... nezdinde yapılan zorunlu karayolları taşımacılık sorumluluk sigorta poliçesi aracı şirketi olduğunu, şirketin maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracının 16/08/2013 tarihinde yapmış olduğu trafik kazası nedeniyle vefat eden ... mirasçılarının davalılardan ...'ya tazminat için başvuru yaptığını, ...'nın sigorta primleri ödenmediğinden bahisle hak sahiplerine tazminat ödemesi gerçekleştirmediğinden ... Hesabının bu ödemeleri gerçekleştirdiğini, davacı şirket aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacının tüm hakları saklı kalmak kaydıyla dosya borcunun tamamı olan 63.779,57TL'yi ödediğini, yapılan ödemelerin davalılardan tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, yapılan takibe borçlular tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, yapılan itirazların hukuki bir dayanağı bulunmadığını, zira 02/08/2013 tarihli sigorta poliçesi için davacının ...'ya ... AŞ- ... Şubesine ait 20/09/2013 keşide tarihli 48.000TL bedelli iki adet çek keşide ederek ödemeyi gerçekleştirdiğini, davalılardan ... Sigorta'nın kaza tarihi itibariyle tahsilat alınmadığından bahisle hasar komitesinin ret kararı verdiğini ve dolayısıyla tazminat ödemeyeceklerinden yapılan icra takibine itiraz ettiklerini, davalılardan ...'nın hukuki ilişkinin tarafı olmadığından bahisle icra takibine itiraz ettiğini, ancak aslında yapılan işlemin tam da tarafı olduğunu, zira sigorta poliçesi aracı kurumunun ... olup, bahsi geçen çeklerin ...'a keşide edildiğini, itirazın haksız olduğunu beyanla, haksız itirazın iptali ile ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, itirazın haksız olduğundan %20'den az olmamak üzere icra ve inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... AŞ vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, davaya konu 16/08/2013 tarihli kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde bulunan 992017 sayılı zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigorta poliçesi bulunduğunu, mezkur poliçesine primi için ancak kazadan sonra 18/09/2013 tarihinde ödeme yapıldığını, genel ve özel şartlar uyarınca kaza tarihi olan 16/08/2013 tarihinde prim ödenmediğinden davalı şirketin sorumluluğunun başlamadığını, bu nedenle davaya konu kaza nedeniyle meydana gelen hasarda davalı şirketin sorumluluğu bulunmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla bilirkişilerden kusur raporu alınması gerektiğini, kusur tes...