DAVA:İtirazın İptali (Trafik kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/07/2019 KARAR TARİHİ:14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalıya ait ... plakalı aracın, 27/06/2018 tarihinde olay yerini terk eden kusurlu sürücü sevk ve idaresinde iken davacı şirkete kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca %100 kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana getirdiğini, meydana gelen kaza sonrasında davalının maliki olduğu ... plaka nolu aracı sevk ve idare eden şahsın olay yerinden firar ettiğinin anlaşıldığını, meydana gelen kaza sonrasında davacıya sigortalı araçta oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının %100lük kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 60.565,300TLnin...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/456 Esas KARAR NO:2021/641
DAVA:İtirazın İptali (Trafik kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/07/2019 KARAR TARİHİ:14/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalıya ait ... plakalı aracın, 27/06/2018 tarihinde olay yerini terk eden kusurlu sürücü sevk ve idaresinde iken davacı şirkete kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca %100 kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana getirdiğini, meydana gelen kaza sonrasında davalının maliki olduğu ... plaka nolu aracı sevk ve idare eden şahsın olay yerinden firar ettiğinin anlaşıldığını, meydana gelen kaza sonrasında davacıya sigortalı araçta oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının %100lük kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 60.565,300TLnin davacı şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, davalı şirkete ait aracın kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, hasar bedelinin rucuen tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile davalı aleyhine yasal takip yapılmış ise de, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, davacının kötü niyetli olduğunu, davalıya ait ... plakalı aracın herhangi bir kazaya karışmadığını, kazaya karışan araç sürücüleri tarafından davalının yokluğunda kaza tutanağı tanzim edilerek davalıya ait aracın kazaya karışmış ve %100 kusurluymuş gibi tutanak düzenlendiğini, tutanağa itibar edilemeyeceğini, kazaya karışan araç sürücülerince olay yerinde geçmekte olan davalıya ait aracın sürücüsünü olay yerini terk etmiş gibi tutanak düzenlendiğini, tutanakta gösterilen kazanın oluş şeklinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, kazaya karışan diğer araç sürücülerinin kusurlu olduğunu, davanın kendilerine yöneltilmesi gerekirken davalıya yöneltilmesinin hukuka aykırı olduğunu, kazaya karışan ... plakalı araç sürücüsünün de davalının aracının kazaya karışmadığına şahit olduğunu, olay yerinde bulunan mobese ve kamera kayıtlarının celbi halinde davalıya ait aracın kazaya karışmadığının tespit edileceğini beyanla, haksız davanın reddini, davalı lehine %20den az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, hasar dosyası, ödeme belgeleri, ticaret sicil kayıtları, geçici kabul beyanı, fotoğraflar celp olunmuştur. ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... AŞ tarafından borçlu ... San ve Tic Ltd Şti aleyhine 60.565TL asıl alacak, 4.286,01TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 64.851...