E. 2018/134 K. 2019/222

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/134 Esas KARAR NO : 2019/222

DAVA : İtirazın İptali (Trafik Kazasından Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/02/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Trafik Kazasından Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; ... plakalı aracın davacı şirkete kasko sigortalı olduğunu, aracın 24.05.2016 tarihinde davalı tarafa ait ... plakalı aracın çarpması sonucu hasar gördüğünü, tutanağın okunaksız olduğunu, davalı ...nın cevabi yazısında ... plakalı araca çarptığını beyan ettiğini, dava dışı sigortalının talebi üzerine ekspertiz raporu alındığını, sigortalısına 11.07.2016 tarihinde 4.755,00 TL hasar tazminatı ödediğini, davacının sigortalısından ibraname ve temlikname aldığını, davalılar aleyhine icra takibine geçilmeden önce ihtarname gönderildiğini, davalılardan ... Sigorta A.Ş.nin talebi reddettiğini, davalılar aleyhine 03.10.2017 tarihinde ... 21. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirkete ... no.lu ve 09.09.2015/2016 vadeli ZMM sigortalı olduğunu, davalı şirketin poliçe teminatının araç başına 31.000,00 TL olduğunu, davacının başvurusu üzerine yapılan incelemede sigortalısı aracın sürücüsünün kusursuz olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; açılan davanın haksız olduğunu Asliye Hukuk Mahkemesinde açılması gerektiğini, kusur tespiti yapılmadığını, olayda tüm kusurun ... plakalı araçta olduğunu, kaza yerinden geçen polis ekiplerinin tüm kusurun diğer sürücüde olduğunu belirttiklerini, ... plakalı araç sürücüsünün emniyet şeridinde seyrederek kural ihlali yaptığını, bu nedenle davacının dava açma hakkının olmadığını, sigortalısına ödediği tazminatı davalılardan talep edemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN: Dava maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklı rücuen tazmin talepli itirazın iptali davasıdır. Mahkememizin 13/07/2018 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararı gereğince; Davalılardan ... Sigorta ZMM sigorta şirketi olup ve davanın Ticaret Mahkemesinin görev alanına girdiğinden davalı ... vekilinin görev itirazının reddine, karar verilmiştir. Davaya konu ... 21 İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası getirtilip dosya arasına konulmuştur,incelendiğinde;davacı alacaklı tarafından borçlular ..., ... Ticaret Ltd. Şti ve ... Sigorta A.Ş aleyhine 02/10/2017 tarihinde ... nolu poliçeye istinaden ödenen zarardan kaynaklı 4.755,00 TL asıl alacak, 549,89 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam: 5.304,89 TL'lik ilamsız takipte bulunuld...