Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan inceleme sonunda: GEREKÇE : Davacı, dava dışı ------- - bu şirket aleyhine bilahare İstanbul -------. İş Mahkemesi'nde -------- Esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açtığını; ancak yargılama esnasında şirketin------edilmiş olduğunu öğrendiğini, mahkemece şirketin ihyası için kendisine yetki ve mehil verildiğini belirterek İstanbul Anadolu--- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------Esas sayılı dosyasının şirketin bir amaçla sınırlı olarak ihyası için dava açtığını; ancak o dava esnasında da şirketin tasfiye sonucu terkin edildiğinin ortaya çıktığını; tasfiye memurunun davada taraf olması zorunlu olduğu ----- esas sayılı dosyasında taraf teşkilini sağlamak açısıyla tasfiye memuru aleyhine birleştirme talebiyle bu davayı açtığını belirtip; dosyaların birleştirilmesini mahkememizden talep etmiştir. Dava, TTK 547 madde...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/295 Esas KARAR NO : 2021/397
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan inceleme sonunda: GEREKÇE : Davacı, dava dışı ------- - bu şirket aleyhine bilahare İstanbul -------. İş Mahkemesi'nde -------- Esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açtığını; ancak yargılama esnasında şirketin------edilmiş olduğunu öğrendiğini, mahkemece şirketin ihyası için kendisine yetki ve mehil verildiğini belirterek İstanbul Anadolu--- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------Esas sayılı dosyasının şirketin bir amaçla sınırlı olarak ihyası için dava açtığını; ancak o dava esnasında da şirketin tasfiye sonucu terkin edildiğinin ortaya çıktığını; tasfiye memurunun davada taraf olması zorunlu olduğu ----- esas sayılı dosyasında taraf teşkilini sağlamak açısıyla tasfiye memuru aleyhine birleştirme talebiyle bu davayı açtığını belirtip; dosyaların birleştirilmesini mahkememizden talep etmiştir. Dava, TTK 547 madde gereğince açılan ek tasfiye davasıdır. İstanbul Anadolu -------esas sayılı dosyası getirilip incelenmiş olup şirketin tasfiye sonunda terkin edildiği, tasfiye memurunun da davalımız ... olduğu anlaşılmıştır. Tasfiye sonunda terkin edilen şirketlerde tasfiye memurunun ihya davasında taraf olması zorunlu olup; o nedenle ve -------- tarihli yapılan duruşmada davacıya mahkememizde açtığı bu dava yönünden yetki verilmiştir. İş bu dava taraf teşkilini sağlamak için açıldığından duruşma yapılmasına gerek bulunmadan ve yargılamayı geciktirmemek amacıyla davaların tensiben birleştirilmesi uygun görülmüş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: HMK 166 madde gereğince dosyamızın İstanbul Anadolu ----- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Yargılamaya ---------- esas sayılı dosya üzerinden devam edilmesine, Yargılama giderleri ve harcın --------- esas sayılı dosya üzerinden değerlendirilmesine, Dair karar, dosya üzerinden yapılan inceleme ile, oy birliği ile ---- esas sayılı dosyada verilecek nihai karar ile birlikte istinaf yolu açık olarak verildi.