Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/710 Esas KARAR NO : 2021/502 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :20/10/2017 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 YAZIM TARİHİ :09/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalı ... AVM ... Plus'ın (... Jimnastik ve Spor Malzemeleri Ltd. Şti.) .... nolu Süper Kobim Paket poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, 24.08.2016 tarihinde saat 18:00 civarında uzun süre yağan dolu ve sağanak yağışlarına bağlı olarak sigortalı işletmede zemin giderleri, duvarlar, dış kapı ve bina dilatasyon boşluklarından sızan su sebebiyle hasar meydana geldiğini,...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/710 Esas - 2021/502 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/710 Esas KARAR NO : 2021/502
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :20/10/2017 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 YAZIM TARİHİ :09/07/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalı ... AVM ... Plus'ın (... Jimnastik ve Spor Malzemeleri Ltd. Şti.) .... nolu Süper Kobim Paket poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, 24.08.2016 tarihinde saat 18:00 civarında uzun süre yağan dolu ve sağanak yağışlarına bağlı olarak sigortalı işletmede zemin giderleri, duvarlar, dış kapı ve bina dilatasyon boşluklarından sızan su sebebiyle hasar meydana geldiğini, hasar neticesinde hazırlanan ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere hasara, AVM çevresinden işletme kapısına doğru akan sel suyunun ve dolu tanelerinin AVM giderlerinin tıkanmasından dolayı geri tepmeye yol açan suyun sigortalı yerin içerisine sızmasına sebep olduğunu, hasar sebebiyle sigortalı işyerinde meydana gelen demirbaş ve elektronik malzemelerin, soyunma odası demirbaşları, zemin ve duvar kaplamaları için ekspertiz raporu sonucu doğrultusunda müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalısına 12.10.2016 tarihinde 157.346,67 TL'nin hasar sonucu meydana gelen hasarın tamir ücreti olarak ödendiğini, huzurdaki davaya konu hasarın müvekkili sigorta şirketinin sigortalı spor salonuna AVM çevresinden işletme kapısına doğru akan sel suyunun ve dolu tanelerinin AVM giderlerini tıkamasından dolayı geri tepmeye yol açan suyun sigortalı yerin içerisine sızması sonucu meydana geldiğini, davalılara ihbar mektubu gönderildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalıya ... Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası ile 157.346,67 TL asıl alacak ve 9.337,34 TL işlemiş faizle 166.684,01 TL alacağın tahsili talebiyle icra takibi başlatıldığını, davalıların borca itiraz ettiklerini, bu sebeple itirazın iptali davasını açma zaruretin hasıl olduğunu belirterek ... Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmektedir. Davalı ... Ormancılık Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde; Müvekkili şirketin davacı yana herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkili şirketin 24.08.2016 tarihinde yürürlükte olan işyeri ve sorumluluk nolu 0001111000974234 poliçesi ile ... Sigorta A.Ş. tarafından sigorta yapıldığını, bu poliçeye istinaden dava konusu hasara ilişkin olarak ödemeleri ... Sigorta A.Ş.'nin yapacağını, bu sebeple davacı yanın dava konusu hasar bedelini diğer davalı yandan talep etmesi gerektiğini belirterek davanın husumet yönünden ...