E. 2017/362 K. 2021/92

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/362 Esas KARAR NO : 2021/92

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/05/2017 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 21.03.2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün yaptığı kaza sonucunda araçta muavin konumunda olan müvekkili ...'un ağır yaralandığını, anılan kazadan dolayı müvekkilinin çeşitli yerlerinde kırıklar meydana geldiğini ve sakat kaldığını, davalıya başvuru yapıldığını ancak başvurunun reddedildiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararlardan dolayı 200,00 TL sürekli iş göremezlik, 3.000,00 TL geçici iş göremez olmak üzere toplam 3.200,00 TL tazminatının başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacı tarafın tedavi masraflarından ve geçici iş göremezlik zararlarından SGK'nın sorumlu olduğunu, davacının gelir durumunun somut belgelerle ispat etmesi gerektiğini, müvekkilinin faizden dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu olduğunu belirterek aleyhlerine açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Talep artırım Dilekçesi: Davacı vekili 29/09/2020 tarihli dilekçesinde; Müvekkili lehine talep edilen 200,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatını 162.464,05-TL olarak, 3.000,00-TL geçici iş göremezlik tazminatını 6.073,95-TL olarak artırıldığını toplam 168.738,00-TL'nin davalıdan davacıya ödenmesini ve temerrüt tarihinden itibaren avans faizin işletilmesini talep etmiştir. DELİLLER -Kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ...Ş.'ye 16/03/2015-16/03/2016 tarihlerini kapsar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı bulunduğu, poliçe ile riziko tarihi itibariyle 290.000,00TL tutarlı kişi başı sakatlık teminatı sağlandığı tespit edilmiştir. -S.G.K. Tunceli İl Müdürlüğü tarafından verilen 22/05/2018 tarihli yazı cevabında; davacıya kaza nedeniyle herhangi bir gelir/aylık bağlanmadığı bildirilmiştir. -Konya Cumhuriyet Başsavcılığının .... soruşturma nolu dosyası, -Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nın 25/05/2018 tarihli ATK raporunda; Düzal oğlu, 01/09/1986 doğumlu ...'un dosyasının incelenmesi, tarafımızca yapılan muayene ve değerlendirmesi sonucunda; 21/03/2015 tarihinde gerçekleşen trafik kazasına bağlı hastada meydana gelen yaralanma dikkate alınarak; 11 Ekim 2008 tarih ve 27021 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ''Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Ora...