Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/595 · K. 2021/162
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/595 K. 2021/162

E. 2017/595K. 2021/16222 Şubat 2021
tazminattrafik kazasıtahkimtazminat davasıcismani zararmaddi tazminatistinaf yoluzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/595 Esas KARAR NO : 2021/162 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2017 KARAR TARİHİ : 22/02/2021 YAZIM TARİHİ : 19/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.12.2012 tarihinde müvekkili ...in de içerisinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ekip aracıyla Katran Jandarma Karakol Komutanlığı mıntıkasında, aldıkları bir ihbar sebebiyle şüpheli ... plakalı aracı bekledikleri esnada, ihbara konu aracın, ... plakalı ekip aracının önünden hızlı bir şekilde geçtiğini ve ekip otosunu görünce kaçmaya...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/595 Esas KARAR NO : 2021/162

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2017 KARAR TARİHİ : 22/02/2021 YAZIM TARİHİ : 19/03/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.12.2012 tarihinde müvekkili ...in de içerisinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ekip aracıyla Katran Jandarma Karakol Komutanlığı mıntıkasında, aldıkları bir ihbar sebebiyle şüpheli ... plakalı aracı bekledikleri esnada, ihbara konu aracın, ... plakalı ekip aracının önünden hızlı bir şekilde geçtiğini ve ekip otosunu görünce kaçmaya başladığını, sürücü dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile kaçan aracı takip ettiği sırada Cizre ilçesi istikameti Habur Dinlenme Tesisleri önlerine geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek şarampole yuvarlanması neticesinde yargılamaya konu ölümlü ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasında davacı müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bu sebeple bakıcı ihtiyacı doğduğunu, ekli kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğu üzere başvuru konusu trafik kazasının meydana gelmesinde araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacı müvekkili ...in hiçbir kusuru bulunmadığını, yargılama konusu trafik kazasına tam ve asli kusuruyla sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle 21965611 nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... Sigorta A.Ş.nin teminatı kapsamında olduğunu, yargılama konusu trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralanması, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalması nedeniyle uğradığı kalıcı iş göremezlik zararı ve bakıcı giderinin tazmininden 21965611 nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sorumlu olduğunu, trafik kazası sonucunda ağır şekilde yaralanan müvekkilinin başta, sağ ve sol elmacık kemiklerinde ve göz çukurunda kemik kırıkları, kaburga kemiklerinde kırık, omurga kemiklerinde kırık, sağ elinde ve göz çevresinde derin kesiler olmak üzere vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar, ezilmeler, yaralanmalar ve berelenmeler meydana geldiğini, kazadan hemen sonra Cizre Devlet Hastanesine kaldırılan müvekkilinin burada uzun süre yatarak tedavi gördüğünü, cerrahi operasyonlar geçirdiğini ve daha sonra tedavisine Dicle Üniversitesi Hastanelerinde devam edildiğini, günlük ihtiyaçlarını dahi tek başına yerine getiremez ve öz bakımını karşılayamaz hale geldiğini, dava konusu trafik kazası sebebiyle iş göremezliğe maruz kalan müvekkilin, bununla birlikte sürekli b...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/362 · K. 2021/92

3 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/958 · K. 2021/740

12 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/685 · K. 2021/262

31 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/4 · K. 2021/655

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/627 · K. 2021/514

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/623 · K. 2021/871

21 Aralık 2021