DAVA:İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/03/2020 KARAR TARİHİ:11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında akdedilen 01/03/2012 tarihli Borç ve Taahhüt Senedi uyarınca aynen: Ticari ikametgahı ..., ..., ... Sokak, No: ....olan ... .... A.Ş.nin madeni ve sentetik yağları ile diğer ürünlerin satıcılığını yaptığını, münhasıran madeni ve sentetik yağ konusunda faaliyetimizin geliştirilmesinde kullanılmak üzere adı geçen ... tarafımıza borç olarak faizsiz 41.946,00-TL borç vermiş bulunmaktadır. İş bu 41.946,00-TL borcumuzu alacaklı ...ye 01/03/2012 tarihinde sona ermek üzere aşağıda belirtilen taksitlerle ve de vade tarihinde ödeyeceğiz. 01/03/2012...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/162 Esas KARAR NO:2021/190
DAVA:İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/03/2020 KARAR TARİHİ:11/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında akdedilen 01/03/2012 tarihli Borç ve Taahhüt Senedi uyarınca aynen: Ticari ikametgahı ..., ..., ... Sokak, No: ....olan ... .... A.Ş.nin madeni ve sentetik yağları ile diğer ürünlerin satıcılığını yaptığını, münhasıran madeni ve sentetik yağ konusunda faaliyetimizin geliştirilmesinde kullanılmak üzere adı geçen ... tarafımıza borç olarak faizsiz 41.946,00-TL borç vermiş bulunmaktadır. İş bu 41.946,00-TL borcumuzu alacaklı ...ye 01/03/2012 tarihinde sona ermek üzere aşağıda belirtilen taksitlerle ve de vade tarihinde ödeyeceğiz. 01/03/2012 tarihinde 41.946,00-TL taksitlerden birini tayin edilen davede ödemez veya noksan olarak ödersek veya alacaklı ... ile ilişkimiz herhangi bir nedenle sona ererse o takdirde vade tarihini beklemeksizin borcumuzun tamamının muacceliyet kesbedeceğini... şeklindeki senette yazılan hususların davalı tarafça beyan ve taahhüt edildiği, buna karşılık taahhüt edilen tarihe kadar ödeme yapılmadığından, vade tarihinden başlamak üzere işlemiş faizleri ile birlikte borç tutarı olan 77.766,75-TL üzerinden .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalı itirazı ile takibin durduğunu, davalının itiraz dilekçesinde ...ye borcunun bulunmadığını belirterek borcun tamamına, işleyecek faize, faiz oranına, avukatlık ücretine ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, davalı tarafın yetkiye itiraz ettiyse de akdedilen sözleşmenin 14. maddesinde ... Mahkeme ve İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğunun belirtildiğini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla itirazın iptalini, takibin devamını, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası, borç ve taahhüt senedi, bayilik sözleşmesi Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, mali müşavir ...'ye tevdii edilen dosyada tanzim olunan 04/01/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; taraflar arasında 04/04/2007 tarihinde akdedilmiş Bayilik Anlaşması çerçevesinde davalının...Yetkili Servisinde ... markalı ürünlerin satışı konusunda anlaşıldığını, davacının davalı firmaya 30/04/2011 tarihinde 41.946,00 TL'yi faizsiz olarak 01/03/2012 tarihinde geri ödenmek üzere ilgili senedin düzenlendiğini, temin edilen evraklardan ... tarafından 22/06/2007 tarihli sözleşme kapsamı...