DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2019 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı ---- tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın HMK md.150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-------- dolduğu tarihte geçerli maktu karar harcının ikmal edilen peşin harçtan mahsubu ile artan 7.892 TL harcın kararın kesinleşmesine bağlı olarak ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan harç ve yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafça...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/968 KARAR NO : 2021/316
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2019 KARAR TARİHİ : 27/05/2021
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı ---- tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın HMK md.150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-------- dolduğu tarihte geçerli maktu karar harcının ikmal edilen peşin harçtan mahsubu ile artan 7.892 TL harcın kararın kesinleşmesine bağlı olarak ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan harç ve yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafça yapılmış bir gider olmadığından bu konuda başkaca bir karar oluşturulmasına yer olmadığına, 5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında ---- Kanunun madde 18/A-(13) ve (14) düzenlemelerine ve ----- tarafından yapılan ve ---- karşılanan ------- zaruri giderin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 6-Ön inceleme duruşması öncesi aşamada karar verilmiş olması ve buna ilişkin tarife düzenlemesi de gözetilerek davalı vekili için tarife gereğince hesap ve takdir edilen nispi ---- --- olduğundan buna ilişkin tarife düzenlemesi gereğince --- --- ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 7-Artan avansın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, İlişkin olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.